Recht und Moral erfüllen die gleiche Funktion - die Regulierung der Beziehungen zwischen den Menschen, die Ordnung des öffentlichen Lebens. Dies geschieht jedoch auf unterschiedliche, manchmal sogar gegensätzliche Weise.
Sowohl das als Gesetz handelnde Gesetz als auch die Moral sind eine Reihe von Vorschriften und Verboten, deren Einhaltung von einem unter seinesgleichen lebenden Menschen erwartet wird.
Unterschiede zwischen Recht und Moral
Moralische Einstellungen werden oft als "ungeschriebene Gesetze" bezeichnet, und das stimmt. Diese Regeln werden im Gegensatz zu Gesetzen in keinem Dokument festgehalten. Die Verpflichtung zu deren Erfüllung wird nur durch ihre Anerkennung durch die Mehrheit der Gesellschaftsmitglieder bestimmt.
Das Gesetz ist bindend und gilt für alle Personen, die in dem Gebiet, in dem es tätig ist, leben und sich vorübergehend aufhalten. Moralische Prinzipien können sogar innerhalb derselben Familie diametral entgegengesetzt sein.
Die Einhaltung von Rechtsnormen ist für einen Bürger obligatorisch, unabhängig davon, ob er sie akzeptiert oder nicht. In Bezug auf die Einhaltung moralischer Prinzipien ist eine Person freier. Dies liegt daran, dass das Gesetz ein System von "Einflusshebeln" hat: die Polizei, die Staatsanwaltschaft, das Gericht, das System des Strafvollzugs.
Auf die Verletzung der Rechtsnorm folgt die Bestrafung, der eine Person unabhängig von ihrem Glauben unterworfen wird. Zum Beispiel kann ein Bürger davon überzeugt sein, dass der Diebstahl einer Brieftasche von einer wohlhabenden Person kein Verbrechen ist, aber er muss trotzdem eine Zeit lang wegen Diebstahls absitzen. "Strafe" für eine Handlung, die nicht gesetzlich verboten ist, aber von der Moral verurteilt wird, besteht darin, die Einstellung anderer zu ändern, auf die eine Person möglicherweise nicht achtet.
Im übertragenen Sinne wirkt das Gesetz „von außen“und setzt Beschränkungen. Moral handelt „von innen“: Eine Person setzt sich selbst Grenzen und konzentriert sich auf die moralischen Prinzipien, die ihrer sozialen Gruppe innewohnen.
Zusammenspiel von Recht und Recht
Trotz aller Unterschiede zwischen Recht und Moral existieren sie nicht isoliert voneinander.
In manchen Fällen fallen Recht und Moral zusammen, in anderen nicht. Zum Beispiel wird Mord sowohl vom Gesetz als auch von der Moral verurteilt. Ein Kind im Krankenhaus zu lassen, ist aus rechtlicher Sicht kein Verbrechen, sondern aus moralischer Sicht eine verwerfliche Handlung.
Die Wirksamkeit gesetzgeberischer Normen wird maßgeblich durch ihre Akzeptanz durch die Gesellschaft als Ganzes und durch einzelne Personen auf der Ebene der moralischen Prinzipien bestimmt. Wenn eine gesetzliche Vorschrift nicht zu einer moralischen Vorschrift für eine Person geworden ist, wird eine Person ihr nur aus Angst vor Strafe folgen. Wenn die Möglichkeit besteht, ungestraft gegen das Gesetz zu verstoßen, wird sich eine solche Person leicht dafür entscheiden (z. B. wird sie einen Koffer stehlen, wenn keine Zeugen oder Überwachungskameras in der Nähe sind).
Der Kampf gegen Piraterie in der Russischen Föderation ist in dieser Hinsicht bezeichnend. Sein Scheitern erklärt sich aus der Ablehnung der Mehrheit der Russen mit der Tatsache, dass das Herunterladen einer nicht lizenzierten Kopie eines Films aus dem Internet dasselbe Verbrechen ist wie der Diebstahl einer Brieftasche oder des Diebstahls eines Autos. Die westliche soziale Werbung, die solche Parallelen zieht, findet beim einheimischen Publikum keinen Anklang.
Veränderte rechtliche und moralische Standards
Das Gesetz kann sehr schnell geändert werden, eine willensstarke Entscheidung der Behörden genügt. Moralische Einstellungen in der Gesellschaft ändern sich sehr langsam und hart, und doch finden Veränderungen statt.
In einer Reihe von Fällen werden moralische Veränderungen durch das Gesetz provoziert: Nachdem eine Handlung nicht mehr gesetzlich verboten ist, kann sie nach einiger Zeit nicht mehr verurteilt und sogar genehmigt werden.
Dies war die Reaktion der Gesellschaft zum Beispiel auf die Erlaubnis zur Abtreibung. In der UdSSR wurde 1920 das gesetzliche Verbot des künstlichen Schwangerschaftsabbruchs aufgehoben. Etwa um die Mitte des 20. Jahrhunderts änderte sich die Einstellung zur Abtreibung von negativ zu neutral. Derzeit befürworten viele Landsleute die Abtreibung bereits als Ausdruck von Verantwortung und verurteilen Frauen, die ein Kind bevorzugen. Es ist logisch anzunehmen, dass sich die Einstellung zur Sterbehilfe in gleicher Weise ändern wird, wenn sie legalisiert wird: Im Laufe der Zeit werden Patienten, die sie nicht tun wollen, verurteilt.
