Es ist heutzutage in Mode, sich als Agnostiker einzustufen. Gleichzeitig hat nur die Hälfte der neugeborenen Agnostiker eine Ahnung, was das ist. Viele verwechseln Agnostiker mit Atheisten, was grundsätzlich falsch ist.
Die Entstehung des Begriffs „Agnostiker“
Der Begriff selbst erschien Ende des 19. Jahrhunderts dank Professor Thomas Henry Huxley. Es ist ein britischer Naturforscher und Darwinist, der das Wort 1876 während einer Sitzung der Metaphysical Society verwendete. Damals war das Wort "Agnostiker" äußerst negativ besetzt und bezeichnete einen Menschen, der den traditionellen Glauben an Gott und die Kirche aufgab, gleichzeitig war ein Agnostiker überzeugt, dass der Anfang aller Dinge unbekannt ist, da er kann nicht erkannt werden.
Heute ist ein Agnostiker ein Mensch, der an der Religion zweifelt, für den die Erklärungen des Wesens Gottes, die ihm die religiösen Lehren liefern, nicht überzeugend sind. Gleichzeitig bestreitet der moderne Agnostiker die Möglichkeit der Existenz des göttlichen Prinzips nicht, er akzeptiert es aus Mangel an Beweisen einfach nicht als unbedingte konkrete Realität. Für einen Agnostiker bleibt die Frage nach dem göttlichen Prinzip völlig offen, während er glaubt, dass dieses Wissen in Zukunft erscheinen wird.
Wie sich Atheisten von Agnostikern unterscheiden
Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen einem Atheisten und einem Agnostiker. Ein Atheist ist ein Gläubiger, er glaubt nur an die Abwesenheit Gottes und an die Materialität der Welt um ihn herum. Der Anteil der Atheisten auf der Welt ist nicht sehr groß, in den meisten Ländern beträgt ihre Zahl nicht mehr als sieben bis zehn Prozent der Bevölkerung, aber Agnostiker breiten sich nach und nach auf der ganzen Welt aus.
Es gibt zwei Hauptrichtungen im Agnostizismus. Der theologische Agnostizismus trennt die mystische Komponente jedes Glaubens oder jeder Religion von der kulturellen und ethischen. Letzteres ist aus Sicht des theologischen Agnostizismus von Bedeutung, da es als säkulare Skala des moralischen Verhaltens in der Gesellschaft fungiert. Es ist üblich, die mystische Seite des Glaubens zu vernachlässigen. Es sollte beachtet werden, dass es eine ganze Reihe agnostischer Christen gibt, die die mystische Komponente des christlichen Glaubens aufgegeben, aber eine christliche Moral angenommen haben.
Der wissenschaftliche Agnostizismus geht davon aus, dass jede im Erkenntnisprozess gewonnene Erfahrung durch das Bewusstsein des Subjekts verzerrt wird, dann kann das Subjekt selbst im Prinzip kein vollständiges Bild der Welt erfassen und zusammenstellen. Der wissenschaftliche Agnostizismus weist auf die Unmöglichkeit einer vollständigen Kenntnis der Welt und die Subjektivität jeglichen Wissens hin. Agnostiker glauben, dass es im Prinzip kein Thema gibt, das vollständig verstanden werden kann, da der Erkenntnisprozess mit subjektiver persönlicher Erfahrung verbunden ist.
