Es gab viele tragische Ereignisse im Leben der russischen Gesellschaft, aber keines davon kann mit dem Völkermord an den russischen Bauern im Prozess der Kollektivierung verglichen werden.
Die Resolution des Politbüros der Allunions-Kommunistischen Partei der Bolschewiki vom 30 der Sowjetstaat.
Ein in seinem Zynismus beispielloser politischer Akt kann mit einer Straftat verglichen werden, wenn ohne Rechtsgrundlage, nur durch die Entscheidung eines analphabetischen Landguts, wohlhabenden Bauern nicht nur ihr gesamtes Eigentum, sondern auch bürgerliche Rechte und Freiheiten genommen wurden.
Wer ist aus rechtlicher Sicht eine "Faust"
Es gab keine klare Definition von "Kulaken", und ein wirklich wohlhabender Bauer mit einer wirklich starken Wirtschaft und nur ein einzelner Bauer, der bei der Heuernte oder anderen Feldarbeiten Lohnarbeit in Anspruch nahm, konnte darunter fallen.
Grund für die Enteignung könnte die persönliche Feindschaft der Verantwortlichen sein, die oft nicht wissen, wie man das Dokument unterschreibt. Der weit verbreitete Analphabetismus ländlicher Aktivisten, die größtenteils nicht die angesehensten Schichten der Dorfgesellschaft waren, fügte dem Prozess Chaos und Gesetzlosigkeit hinzu und machte die Kollektivwirtschaften nicht populär.
Der Versuch, den Begriff "Kulaken" auf gesetzgeberischer Ebene zu definieren, wurde in der Resolution des Rates der Volkskommissare vom 21. Mai 1929 "Über die Anzeichen von Kulakenbetrieben, in denen das Arbeitsgesetzbuch anzuwenden ist" unternommen. Die Kategorie der Kulaken umfasste wohlhabende Bauern, die Lohnarbeiter beschäftigten, landwirtschaftliche Maschinen und Geräte zur Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte besaßen und im Handel tätig waren.
Entkulakisierung als Staatspolitik im Agrarsektor
Das Ziel der Enteignung war die Notwendigkeit, den Agrarsektor von einzelnen Farmen zu befreien, die die gesamte Wirtschaft des vorrevolutionären Russlands unterstützten. Die Vergesellschaftung des persönlichen Eigentums, ja die vollständige Liquidierung des bäuerlichen Haushaltes, musste bei der Mehrheit der Bauernschaft Unzufriedenheit auslösen, die zu großen Unruhen führte.
Wenn in den ersten Phasen der Enteignung der Kulaken die Hauptmethode im Kampf gegen die sogenannten Kulaken die Vertreibung auf unbewohntes Land war, führten Massenproteste gegen die Sowjetmacht zu außergewöhnlichen Maßnahmen, d unzufrieden.
Folgen des Kampfes gegen die Kulaken
In allen Dokumenten der Kollektivierungszeit wurde die Aufmerksamkeit auf die "Klasse der Kulaken" als Liquidationsobjekt gerichtet. Die Behandlung der Vertreter der "Klasse" ließ jedoch von Anfang des Kampfes an keinen Zweifel daran aufkommen, dass eine ganze Schicht des russischen Volkes liquidiert wurde.
Unter dem Einfluss des auf härtester Repression basierenden staatlichen Mechanismus wurden die meisten der wirklich talentierten Bauern zusammen mit dem Phänomen der Kulaken physisch zerstört. Die Kollektivierung wurde erfolgreich abgeschlossen und damit begann der Holodomor in der Ukraine, im Nordkaukasus, an der Wolga - in den Gebieten, die durch die Enteignung der Kulaken ausgeblutet wurden.
