Am 1. Februar 2019 kündigte die Generalstaatsanwaltschaft Russlands die Wiederaufnahme der Ermittlungen zum mysteriösen und unerklärlichen Tod von Dyatlovs Touristengruppe im Nordural an. Die Tragödie ereignete sich vor 60 Jahren, im Februar 1959, aber sie bleibt immer noch eines der Haupträtsel des 20. Jahrhunderts. Im Laufe der Jahre haben Hunderte von Amateuren und Fachleuten die Umstände und Beweise studiert und verschiedene Versionen auf der Suche nach einer Antwort auf die Frage ausgearbeitet, was mit Dyatlovs Gruppe passiert ist.
Die letzte Reise
In der Mitte des 20. Jahrhunderts gewann der Sporttourismus in der UdSSR schnell an Popularität. Zentrum und treibende Kraft waren vor allem Studenten. An den Universitäten des Landes entstanden Touristenclubs, die zur Vereinigung von Studenten unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Fachrichtungen beitrugen. Einen solchen Club gab es auch am Ural Polytechnic Institute (UPI), einer seiner Teilnehmer war der Student im 5. Jahr Igor Dyatlov, der an der Fakultät für Funktechnik studierte.
Igor Dyatlov
Im Laufe der Jahre seiner Leidenschaft für das Wandern hat er enorme Erfahrungen im Passieren von Routen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade gesammelt, einschließlich der schwierigsten, langen und entferntesten. Im Sommer 1958 hatte Dyatlov die Idee einer Winterreise zum Berg Otorten. Er entwickelte persönlich eine neue, bisher ungetestete Route, woraufhin er mit ihm in Swerdlowsk (heute Jekaterinburg) die notwendigen Genehmigungen bestand.
Zusammen mit Dyatlov sollten 13 Personen eine Wanderung machen, aber drei konnten aus verschiedenen Gründen nicht an der Touristengruppe teilnehmen. Ein anderer - Schüler von UPI Yuri Yudin - musste aufgrund einer Krankheit nach Hause zurückkehren. Somit blieb die Gruppe:
- 2 Mädchen-Studenten der UPI - Zinaida Kolmogorova und Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI-Studenten - Yuri Doroshenko und Alexander Kolevatov;
- 3 UPI-Absolventen - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- Tourismuslehrer Semyon Zolotarev.
Während der Aktion führten viele Teilnehmer Notizen, sie führten auch ein gemeinsames Tagebuch, das alle Ereignisse bis zum 31. Januar abdeckt. Die Mitglieder der Gruppe wurden zuletzt am 28. Januar 1959 lebend gesehen. Es ist bekannt, dass sich Touristen am 1. Februar am Hang des Berges Kholatchakhl neben einem unbenannten Pass niederließen, der später nach Igor Dyatlov benannt wurde.
Am verabredeten Tag, dem 12. Februar, erschienen sie nicht am Endpunkt ihrer Route. Sie wurden noch einige Zeit gewartet, und dann begann die Suche. Am 25. Februar wurde ein leeres Zelt gefunden, in dem sich Kleidungsstücke, Schuhe, Lebensmittel, Kameras und andere persönliche Gegenstände der Verschwundenen befanden. Am nächsten Tag wurden die Leichen der ersten Opfer gefunden - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin wurde am 2. März gefunden. Die restlichen vier Touristen wurden bis zum 4. Mai durchsucht.
Offizielle Untersuchung
Von Anfang an gab es in diesem Fall viele Kuriositäten, die vom Zeltaufschnitt von innen bis zum Fehlen von Schuhen für fast die gesamte Gruppe reichten. Als Todesursache wurde offiziell Erfrierung genannt, aber bei einigen von ihnen wurden verdächtige Frakturen, Körperverletzungen und Schädel-Hirn-Traumata festgestellt. An der Kleidung von zwei Personen waren Strahlenspuren zu sehen.
Die offizielle Untersuchung wurde von Lev Ivanov, einem Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Swerdlowsk, durchgeführt. Kaum hatte er sich mit dem Fallmaterial vertraut gemacht, wurde er zu geheimen Verhandlungen mit der obersten Führung des Landes nach Moskau gerufen. Darüber hinaus koordinierte Ivanov alle seine Aktionen während der Ermittlungen mit lokalen Parteifunktionären. Gerüchten zufolge trugen sie auch zur vorzeitigen Einstellung des Strafverfahrens bei. Die Schlussfolgerungen des Ermittlers erwiesen sich als zerknittert und vage. Als Todesursache der Touristen wurde eine unwiderstehliche Naturgewalt genannt.
Später sahen viele in dieser Formulierung einen Verweis auf das Bürgerliche Gesetzbuch der RSFSR. Gerade in Artikel 404 wurde argumentiert, dass die mit erhöhter Gefahr verbundenen Tätigkeiten von Einzelpersonen oder Unternehmen für den verursachten Schaden haften, es sei denn, die Einwirkung von höherer Gewalt oder grober Fahrlässigkeit des Geschädigten wird nachgewiesen.
In seinen Schlussfolgerungen argumentierte Ivanov, dass die Besitzer des "Objekts mit erhöhter Gefahr" nicht bestraft werden, da die spontane Beeinflussung stattgefunden hat. Darüber hinaus wurde Dyatlov die gleiche "grobe Fahrlässigkeit" zugeschrieben, die in zwei Momenten begangen wurde: der verspätete Beginn des Aufstiegs auf den Berg und der Verlust der richtigen Bewegungsrichtung, wodurch die Touristen überhaupt nicht dort waren sie hatten geplant.
Alle Details, die sich hinter den Worten „Personen und Unternehmen“verbergen, wurden in den Schlussfolgerungen der amtlichen Untersuchung nicht erläutert und blieben Verschlusssachen.
Explorer-Versionen
Im Laufe der Jahre des Studiums der Materialien des Falles wurden Hunderte von Versionen vorgelegt, viele Artikel und Bücher geschrieben. Unter den Hauptursachen der Tragödie wurde am häufigsten der natürliche oder menschliche Faktor genannt.
Beispielsweise wurden Verletzungen einiger Touristen auf einen Lawinenabgang am Zelt zurückgeführt. Dann gab es eine hastige Flucht und eine Reihe vereinzelter Aktionen, die schließlich zum Tod der gesamten Gruppe führten. Die größte Inkonsistenz dieser Version liegt in der Tatsache, dass in der tödlichen Nacht vom 1. Februar auf den 2. Februar Frost herrschte und während der Tauzeit Lawinen niedergingen.
Semyon Zolotarev
Unter vielen Optionen wurde auch der Konflikt zwischen den Mitgliedern der Touristengruppe in Betracht gezogen. Obwohl es bei Touristengruppen mit so solider Erfahrung sehr unwahrscheinlich war. Alle Teilnehmer der Kampagne kannten sich zu gut, mehr als einmal fanden sie sich unter extremen Bedingungen wieder. Tatsächlich wurden Konflikte bei der Bildung von Touristengruppen sofort in der Planungsphase beseitigt. Zur Unterstützung dieser Version spricht nur die Persönlichkeit von Semyon Zolotarev, der die Jungs früher nicht kannte und sich im letzten Moment zu ihnen gesellte. Außerdem war er mit 37 Jahren das älteste Mitglied der Gruppe, die junge Leute im Alter von 21 bis 25 Jahren zusammenbrachte.
Auch die in der Nähe des Unglücksortes lebenden Mansi-Stämme standen seit einiger Zeit unter Verdacht. Obwohl die medizinischen Experten einräumten, dass die schweren Kopfverletzungen der beiden Mitglieder der Gruppe nicht durch einen Steinschlag oder eine Waffe entstanden sein können. Und die Haltung der Anwohner während der Sucharbeiten war ruhig und freundlich.
Die Persönlichkeit von Semyon Zolotarev und seine seltsame Vergangenheit gehören zu den wichtigsten Geheimnissen, die mit Touristen verbunden sind. Vor allem seine seltsamen Tätowierungen und die Namensverwechslung verfolgen viele - er stellte sich seinen Kameraden im Wahlkampf als Sasha vor. Mehreren Forschern zufolge könnte die Gruppe als Zuschauer des Massakers von Solotarev gestorben sein.
Eine andere Version ist die Eliminierung durch das Militär. Angeblich sind Touristen aus Versehen über geheime Tests oder Übungen gestolpert. Für den Tod der Gruppe wurden auch UFOs, Infraschall, Radioaktivität und ein Angriff flüchtiger Gefangener verantwortlich gemacht.
Eine sehr detaillierte und plausible Version bietet das Buch von Alexei Rakitin "Der Tod auf der Spur". Darin spricht er über ein geheimes Treffen von KGB-Agenten, die Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko waren, mit ausländischen Spionen, um Proben von radioaktivem Staub zu übertragen. Krivonischenko spielte die Rolle eines "Überläufers", der aus dem geschlossenen Betrieb, in dem er arbeitete, Verschlusssachen stahl. Irgendwie erkannten die Ausländer, dass sie getäuscht wurden und töteten alle, um ihre Spuren zu verwischen. Und schwere Verletzungen und Verstümmelungen sollten Touristen bewegungsunfähig machen und so zum weiteren Erfrieren und zum Einsetzen des natürlichen Todes beitragen.
Vielleicht eine neue Rasse
Die Forschung, die 2019 begann, wird einige geheime Fakten aufdecken oder Forschung mit modernen Fortschritten in der Forensik durchführen. Es ist offensichtlich, dass der Tod der Dyatlov-Gruppe die Liebhaber von Mystik und Mysterien immer noch verfolgt. Das bedeutet, dass sie den Ergebnissen der Untersuchung gespannt entgegensehen.
