Verrat ist eine der schlimmsten Sünden. Dantes Verräter waren im allerletzten Höllenkreis nicht umsonst. Verrat im historischen Maßstab ist nicht zu rechtfertigen. Das Phänomen des Kollaborationismus im Zweiten Weltkrieg wird als Massenverrat bezeichnet. Aber ob das ein Verrat war, kann erst nach Jahrzehnten in Betracht gezogen werden
Kollaboration ist ein einzigartiges Phänomen, das während des Zweiten Weltkriegs entstanden ist. Historiker sehen den Grund für die Entstehung des Kollaborationismus in der ungerechten Teilung der Welt infolge des Versailler Vertrages. Künstliche Staatsgrenzen zerstörten historisch etablierte Wirtschaftsräume und führten zur Entstehung künstlicher ethnischer Enklaven.
Die Verletzung nationaler Interessen wurde zur Grundlage für die Schaffung kollaborativer Kräfte in europäischen Ländern.
In der Sowjetunion wurde am Vorabend des Zweiten Weltkriegs eine neue sozialistische Gemeinschaft gebildet, für die eine große Zahl der Bevölkerung unterdrückt, zerstört und aus dem Land vertrieben wurde.
Alle möglichen Widerstandszentren wurden vom totalitären System blockiert. Die Hoffnungen des gekränkten Teils der Bevölkerung auf den Sturz der stalinistischen Diktatur waren mit der deutschen Besatzung verbunden.
Zusammenarbeit in der Sowjetunion
Es gibt drei Hauptgruppen von Mitarbeitern.
Die erste Gruppe umfasst nationale und ethnische Minderheiten, obwohl dieses Phänomen eher für europäische Länder typisch ist.
Die zweite Gruppe umfasst Bewohner der besetzten Gebiete, die in die Exekutivorgane des Besatzungsregimes kamen. Die Besatzungsbehörden zogen die lokale Bevölkerung an, um das wirtschaftliche und industrielle Funktionieren der besetzten Länder zugunsten des militärischen Potenzials Deutschlands zu gewährleisten.
Die Mehrheit der Bevölkerung, die in den Dienst der Besatzungstruppen trat, brauchte lediglich materielle Unterstützung. In Anbetracht der Tatsache, dass die Besatzung in einigen Gebieten mehrere Jahre dauerte, kann die Zusammenarbeit nicht als ideologische Zusammenarbeit betrachtet werden.
Ein Beispiel für ideologische Zusammenarbeit ist die Republik Lokot - ein Marionettenstaat mit eigener Selbstverwaltung auf dem Territorium der Region Brjansk. Die ideologischen Organisatoren sahen in der Zusammenarbeit mit den deutschen Truppen ein Instrument zur Bekämpfung des Sowjetregimes.
Die dritte Gruppe sind Straf- und Militäroperationen.
Zusammenarbeit militärische Aktion
General Wlassow, Gründer der russischen Befreiungsarmee, ist ein Symbol der Zusammenarbeit. Die Frage ist zweideutig, und es besteht noch kein Konsens über die Gründe für den Verrat des Generals.
Die emigrierten Kosaken, die stärker unter dem Sowjetregime litten als andere Schichten der russischen Bevölkerung, traten bewusst in den Dienst des deutschen Nationalsozialismus. Aber in diesem Fall können Handlungen nicht als Verrat angesehen werden. Die Weißen Kosaken schworen dem Sowjetstaat nie die Treue und betrachteten die Zusammenarbeit mit Deutschland als Befreiung Russlands.
Kollaboration als Phänomen wurde von einem internationalen Tribunal verurteilt. Aber man sollte zwischen erzwungener und freiwilliger Zusammenarbeit der Bevölkerung der besetzten Gebiete mit den Besatzern unterscheiden.
