Der Weltuntergang ist ein modisches und fast unerschöpfliches Thema. Kaum hatte sich die Rede von der "Prophezeiung des Maya-Kalenders" gelegt, wurde ein neuer Termin für das Ende der Welt, der 17. Juli 2015, "festgelegt".
Die nächste Nachricht von der drohenden globalen Katastrophe kam ohne antike Prophezeiungen und andere Mystik aus: Der "Täter" wurde zu einer kosmischen Säurewolke erklärt. Die Diskussion darüber begann bereits 2005, blieb aber lange Zeit im Schatten des "Maya-Kalenders". Aber der 21. Dezember 2012 verging und nichts Interessantes geschah, und sie erinnerten sich an die Cloud. Ursprünglich war der Weltuntergang für den 1. Juni 2014 "geplant", dann aber über ein Jahr im Voraus "verschoben" - der 17. Juli 2015.
Weltuntergangsszenario
Der amerikanische (nach anderen Quellen - englisch) Astrophysiker Albert Shervinsky, der der NASA nahesteht, berichtete über die drohende Katastrophe. Nach Angaben des Wissenschaftlers hat ein supermassereiches Schwarzes Loch im Zentrum der Galaxie eine Säurewolke mit einer Größe von 16 Millionen km ausgebrochen. In dem Moment, als die Wolke vom umkreisenden Röntgenteleskop "Chandra" "gesichtet" wurde, befand sie sich im Bereich des bedingten Radius des Schwarzen Lochs.
Nach Berechnungen des Astrophysikers soll die Wolke 2014 oder 2015 das Sonnensystem erreichen. Mögliche Folgen variieren von Artikel zu Artikel - vom Tod allen Lebens auf der Erde bis zur vollständigen Zerstörung des Sonnensystems, einschließlich der Erde.
Journalisten baten die NASA um Klärung, aber Experten der Raumfahrtbehörde antworteten, sie wüssten nichts über Dr. Shervinsky oder über die Säurewolke. Natürlich kam man zu dem Schluss, dass sowohl die NASA als auch Wissenschaftler auf der ganzen Welt, verbunden durch eine allgemeine Verschwörung, solche wichtigen Informationen verbergen, um Panik zu vermeiden – schließlich kann sowieso nichts getan werden.
Meinung der Wissenschaftler
In Wirklichkeit schwiegen die Wissenschaftler nicht. Diese Informationen wurden beispielsweise von einem Mitarbeiter des Astronomischen Instituts kommentiert. Sternberg G. Rudnitsky. Laut dem Astronomen ist der Name von Dr. A. Shervinsky ausschließlich aus Nachrichtenpublikationen über die berüchtigte Wolke bekannt - die wissenschaftliche Gemeinschaft kennt keinen solchen Astrophysiker: Er trat nicht unter den Teilnehmern eines Symposiums, Kongresses oder einer wissenschaftlichen Konferenz auf. hat keinen einzigen wissenschaftlichen Artikel veröffentlicht - nicht über eine Säurewolke, über nichts anderes. Anscheinend ist A. Shervinsky eine von Journalisten erfundene Figur. Diese Annahme wird auch durch die offensichtliche Absurdität der von ihm angeblich geäußerten Idee gestützt.
Ein Schwarzes Loch ist ein Objekt mit kolossaler Schwerkraft und zieht daher alle Materie an, die sich innerhalb des Gravitationsradius befindet. Es kann nur einen Strahl ausstoßen - einen Strahlungsstrahl in Form eines Stroms hochenergetischer Teilchen. Säure ist keine Strahlung, sondern Materie, daher kann ein Schwarzes Loch in keiner Weise eine Säurewolke ausbrechen.
Das Sonnensystem befindet sich 23.000 Lichtjahre vom Zentrum der Galaxie entfernt. Befände sich die erwähnte Wolke in der Nähe eines Schwarzen Lochs, könnte sie kein Teleskop in dieser Entfernung erkennen. Selbst wenn eine solche Wolke existiert und sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt (was nach den Gesetzen der Physik unmöglich ist), wird sie das Sonnensystem in 23.000 Jahren erreichen.
Im Weltraum gibt es überhaupt keine Säurewolken - es gibt Gas- und Staubwolken. Theoretisch können sie Säuremoleküle enthalten, aber die Dichte der Substanz ist zu gering, um etwas aufzulösen oder jemanden zu vergiften. Und selbst ein Treffen mit einer gewöhnlichen Gas-Staub-Wolke bedroht die Erde nicht: Die Wolken bewegen sich in den Spiralarmen der Galaxie, und das Sonnensystem befindet sich dazwischen.
Aber selbst wenn eine Gas-Staub-Wolke in der Nähe des Sonnensystems auftauchen würde, hätte sie keine Auswirkungen auf die Erde, nur Astronomen mit Spezialausrüstung würden sie bemerken.
So stellte sich die nächste Vorhersage des Weltuntergangs als hundertprozentige Fiktion heraus, die nichts mit Wissenschaft zu tun hatte.
