Das Chruschtschow-Tauwetter gilt zu Recht als eine der umstrittensten Perioden in der sowjetischen Geschichte. Chruschtschows Initiative war ganz klar: Dem Staat zu einem intensiven Schritt in eine bessere Zukunft zu verhelfen, die Lebensqualität durch innovative und unerwartete Lösungen zu verbessern. Leider hat dies aus der Masse der Gründe, über die mehr als ein Band wissenschaftlicher Arbeiten geschrieben wurde, nicht geklappt.
Wenn wir versuchen, alle Handlungen des damaligen Staatschefs zu verallgemeinern und die Hauptsache darin zu finden, dann kann der Hauptgrund für das Scheitern der Reformen als Konservatismus angesehen werden. Es manifestierte sich sowohl in Nikita Sergeevich selbst als auch in seinem Gefolge.
Chruschtschow plante viele Veränderungen: Er plante, die Wirtschaft neu zu organisieren, das Wirtschaftssystem dem Markt näher zu bringen, frisches Blut in den Parteiapparat zu gießen und den Lebensstandard der Bevölkerung zu verbessern. Allerdings gerieten liberale Ziele in scharfen Konflikt mit den totalitären Methoden der Reformumsetzung.
Die Umbildung in der Volkswirtschaft ist dafür ein hervorragendes Beispiel. Chruschtschow versuchte, sich von dem plumpen administrativen Wirtschaftsmodell zu lösen, und veränderte nur das Erscheinungsbild des Systems, ohne sein Wesen in irgendeiner Weise zu berühren. „Von oben“wurden die gleichen „Produktionspläne“gemacht, die unabhängig von den Bedingungen erfüllt werden mussten. Tatsächlich ist kein Binnenmarktmechanismus entstanden.
Jede gute Initiative wurde sofort und radikal ergriffen. Dies führte nicht nur zu Verwirrung und Verwirrung, sondern verursachte auch Ablehnung bei der einfachen Bevölkerung, die an die etablierte Ordnung der Dinge gewöhnt war. Nach mehreren Jahrzehnten des Totalitarismus waren die Menschen nicht bereit für die auferlegten drastischen Veränderungen.
In dem Versuch, alle Lebensbereiche zu beeinflussen, berührte und irritierte Chruschtschow tatsächlich alle Teile der Bevölkerung. Der Staatsapparat fürchtete eine Personalumbildung, Wirtschaftsführer fürchteten eine ständige wirtschaftliche Umgestaltung, die Intelligenz fürchtete ideologische Rahmenbedingungen und die Arbeiterklasse fürchtete höhere Preise und Beschränkungen für private Haushalte. So gelang es dem Führer Mitte der 60er Jahre, jegliche Unterstützung vollständig zu verlieren.
Vielleicht wäre das nicht passiert, wenn Nikita Sergejewitsch nicht so schnell gewesen wäre. Die Ideen, die er umzusetzen versuchte, waren für den Staat im Wesentlichen notwendig (wie die bereits erwähnte Wirtschaftsreform). Aber noch bevor sie Zeit zum Nachdenken hatten, begannen sie mit der Umsetzung. Wenn Änderungen schrittweise eingeführt würden, gäbe es viel mehr Raum für ihre rechtzeitige Änderung und Verbesserung.
