Es ist bekannt, dass die Geschichtensammlung von Ivan Sergeevich Turgenev "Notizen eines Jägers" erstmals in der literarischen Publikation "Contemporary" in der Zeit von 1847 bis 1851 veröffentlicht wurde. Und er kam 1852 als separates Buch heraus. Die Erzählung in allen Werken, vereint durch die Absicht eines einzigen Autors, wird im Auftrag der Figur Pjotr Petrowitsch durchgeführt. Dieser junge Herr, der die Jagd liebt, reist in die umliegenden Dörfer. Er trifft verschiedene Menschen und teilt im Gespräch mit ihnen seine Eindrücke vom Leben der Bauern und Gutsbesitzer und spricht auch über die malerische Natur.
Der Aufsatzzyklus von I. S. Turgenjews "Notizen eines Jägers". Hier werden russische Volkstraditionen, Alltagsleben, Landschaftsskizzen und philosophische Philosophien vollständig enthüllt, die durch das Wahrnehmungsprisma eines jungen gebildeten Menschen der Mitte des 19. Jahrhunderts dem Leser vermittelt werden. Die Geschichten der Sammlung, die wie Perlen an einer Halskette aufgereiht sind, vermitteln sowohl individuelle Geschichten der Erzählung als auch den allgemeinen ideologischen Plan des Schriftstellers.
In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu verstehen, dass die Mehrdimensionalität des russischen Klassikers eine eindeutige Interpretation der Hunter's Notes ausschließt, da die individuelle Wahrnehmung jedes Lesers auf persönlichen Erfahrungen basiert, die sich von einer Lesung zur anderen entwickeln können. Daher basiert der kurze Inhalt des Geschichtenzyklus nur darauf, die wichtigsten Merkmale der Erzählung zu vermitteln, die für philosophisches Bewusstsein und die Offenlegung neuer Schattierungen des Lebens gedacht sind.
Die soziale Idee der "Notizen eines Jägers"
In Erinnerung an die historische Ära, die Ivan Sergeevich Turgenev beschreibt, sollte man die gesellschaftliche Hauptidee seiner Geschichtensammlung klar formulieren. In lakonischer Form kann man sagen, dass "Notizen eines Jägers" das allgemeine Bild des Lebens des russischen Volkes durch 25 Mini-Plots ausdrücken.
Russland erlebte Mitte des 19. Jahrhunderts einen enormen Einfluss der Leibeigenschaft auf seinen Staat. Diese legalisierte Form der Sklaverei war eine objektive Bremse auf dem Weg des wirtschaftlichen Fortschritts und der sozialen Entwicklung. Die Reform der russischen Gesetzgebung erforderte einen starken politischen Willen des Herrschers, der auf der Sorge um sein Volk beruhte.
Der Zustand der russischen Bauernschaft und die wichtigsten politischen Tendenzen im Land trugen jedoch nicht zum Fortschritt in dieser schicksalhaften Frage bei. Und waren die Leibeigenen selbst einfache Träger der jahrhundertelang von ihren Vorfahren geerbten russischen Tradition, dann sprachen sich gebildete Populisten aus dem Großbürgertum aktiv für die Sklaverei aus.
Ein politischer Flügel sagte, dass nur Landbesitzer als "Väter" angemessen für ihre Bauern sorgen können, die wie "Kinder" unter marktwirtschaftlichen Bedingungen nicht auf ihre Fürsorge verzichten können. Andere (Populisten) idealisierten das vor-petrine Russland mit seinen Bojarenwerten. Sie leugneten die Notwendigkeit von Reformen vollständig und traten offen für die Erhaltung der Leibeigenschaft als Eckpfeiler der Staatlichkeit ein. So sprachen sich beide politischen Bewegungen für die Rechtlosigkeit der Bauern aus, verschleierten ihre eigenen egoistischen Absichten mit der Sorge um ein unwissendes Volk, übertrugen eine wichtige Entscheidung auf die Ebene psychologischer und alltäglicher Diskussionen, die einer einfachen Demagogie glichen.
Bewertungen von Zeitgenossen
Anerkennung des besonderen Beitrags zur Entwicklung der russischen Literatur durch das Werk von I. S. Turgenjew ist ohne die Rezensionen seiner Zeitgenossen nicht realisierbar. So schrieb der bekannte Kritiker seiner Zeit, Belinsky, einen Übersichtsartikel "Ein Blick auf die russische Literatur von 1847". Es stellte fest, dass nicht alle Geschichten aus der Sammlung "Notizen eines Jägers" in ihrem künstlerischen Wert gleich sind. Am erfolgreichsten waren nach seiner Version "Khor und Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" und "Office" (genau in der angegebenen Reihenfolge). Trotz der Präsenz "weniger mächtiger" Essays gab der maßgebliche Kritiker jedoch zu, dass "zwischen ihnen kein einziger existiert, der in keiner Weise interessant, unterhaltsam und lehrreich wäre". Berücksichtigt man die "scharfe Zunge" dieses Literaturkritikers, kann man diese Eigenschaft als extreme Zustimmung werten.
Saltykov-Schtschedrin sprach von den "Noten eines Jägers" als der Geburt einer "ganzen Literatur, die den Menschen und seine Bedürfnisse zum Gegenstand hat". Und Goncharov machte auf den Seiten einer Sammlung von Geschichten "einen wahren Troubadour aus, der mit Gewehr und Leier durch die Dörfer, durch die Felder wanderte".
Nekrasov verglich in seinem Brief an Turgenev seine Essays mit der Geschichte "Logging" (1853-1855) von L. N. Tolstoi, der sich auf die Veröffentlichung in Sovremennik vorbereitete. Kirill Pigarev drückte es so aus: „In Notes of a Hunter folgen wir Turgenev auf seinem Weg und werden aus nächster Nähe vom Charme jedes unprätentiösen, aber auf seine Weise fesselnden Merkmals des Bildes durchdrungen. Jede Farbe wird in ihrer Isolation wahrgenommen, wie in den Gemälden der alten Meister.“
Es gab aber auch kritische Einschätzungen von Kollegen in der Kreativwerkstatt. So äußerte sich der Essayist Vasily Botkin zu "Chor und Kalinich" und sagte, es erinnere ihn an eine Art "Fiktion". Und sein Satz "Dies ist eine Idylle und kein Merkmal zweier russischer Männer" in der Liste der allgemeinen Bewertungen von Turgenevs Werk stand abseits.
Zusammenfassung
Trotz des banalen Titels des Buches, das auf den ersten Blick nur einen Teil der Eindrücke eines jungen, jagdbegeisterten Orjoler Gutsbesitzers wiedergibt, ist sein künstlerischer Wert sehr hoch. Die aus 25 Teilen bestehende Aufsatzsammlung hat eine monolithische Handlungsstruktur, die den wahren Zustand des russischen Hinterlandes Mitte des 19. Jahrhunderts widerspiegelt.
"Notizen eines Jägers" im vollen Sinne können den ausdrucksvollsten und realistischsten Büchern über das bäuerliche Russland zugeschrieben werden. Und Turgenjews Können wird anschließend auf höchstem Niveau bewertet, denn die literarische Gemeinschaft wird seinen Stil "Poesie in Prosa" nennen.
Die Geschichte "Khor und Kalinich" erzählt von echten Leibeigenen. In der Region Kaluga (Bezirk Uljanowsk) befindet sich das Dorf Khorevka, das den weitläufigen Hof Khorya geerbt hat. Die Hauptfiguren sind sehr markante Persönlichkeiten. Sie übertreffen das Niveau ihrer Intelligenz des Gutsbesitzers Polutykin - ihres Meisters.
Der Chor verkörperte alle Qualitäten eines wunderbaren Arbeiters und Geschäftsleiters. Unter seiner Führung entsteht ein starker und profitabler Betrieb, in dem sechs Söhne und deren Familien bewirtschaftet werden. Das Familienoberhaupt lehnt Polutykins Vorschlag ab, die Freiheit von der Leibeigenschaft zu erlösen. Er hält dies für eine unvernünftige Geldverschwendung und zahlt regelmäßig doppelte Beiträge.
Kalinich verkörperte als Assistent des Gutsbesitzers bei seinen Jagdunterhaltungen hervorragende spirituelle Eigenschaften. Es fügt sich harmonisch in die Natur ein. Ein ausgezeichneter Jäger kann Schmerzen sprechen, ein unruhiges Pferd beruhigen und wütende Bienen beruhigen.
In dieser Geschichte erklärt Turgenjew den Populisten und Bourgeois sehr farbenfroh, dass die Leibeigenen keineswegs Angst vor Veränderungen haben, sondern sich in ihrem Handeln ausschließlich von praktischen Zwecken leiten lassen.
Der Essay "Bezhin Meadow" lässt den Leser zusammen mit dem Gutsbesitzer-Jäger in die Atmosphäre der Freiheit eines Jungen eintauchen. Hier grasen Kinder, die nachts am Feuer ruhen, Pferde in der Steppe. Während des Gesprächs geraten ihre Gedanken durcheinander und wechseln die Orte zwischen Realität und Fiktion. Schließlich hängt die Wahrnehmung des Lebens sehr stark von der malerischen Schönheit der Gegend ab. Als großartiger Meister der Worte erzählt Turgenev von einem flüchtigen und realen Bild des Lebens.
In Lingonberry Water ist der Leser sehr sensibel für den Schmerz und die Bitterkeit des Verlustes des fünfzigjährigen Vlas, der seinen Sohn verlor, der sein Haushaltshelfer war. Die mit dem Tod eines geliebten Menschen verbundene Situation wird dadurch verschärft, dass der seelenlose Meister sich weigerte, die Miete zu senken. Und dies machte Vlas Position hoffnungslos.
Die Geschichte "Ermolai und die Frau des Müllers" erzählt vom harten Leben von Arina. Die wilde Gutsbesitzerin Zverkov empörte ihre Liebe zum Diener. Die schwangere Müllerin wurde in Lumpen gekleidet und kahl rasiert, woraufhin sie ins Dorf geschickt wurde.
Der Essay "Knocks" erzählt von einem Landbesitzer, der die Jagd liebt und auf einer Tarantasse nach Tula reist, um einen Schuss zu machen. Der Kutscher Filofey, der sein Ohr auf den Boden drückt, hört das Geräusch einer herannahenden Troika. Nach einer Weile werden sie von einer Gruppe betrunkener Männer eingeholt, die um Geld bitten. Nachdem sie sie erhalten hatten, gingen sie. Die Begegnung mit den Räubern fiel dem Vermieter leicht. Unter ähnlichen Umständen wandte sich jedoch das Glück von dem Kaufmann ab, den sie getötet hatten.
Jede der Geschichten in den "Hunter's Notes" zeichnet sich durch ihre Nuancen des Volkslebens aus, in denen die Schönheit der Natur und die farbenfrohen russischen Charaktere eng mit den eklatanten sozialen Widersprüchen der allgemeinen Handlung verbunden sind. Und der ganze Sinn des Buches läuft auf die objektive Notwendigkeit ernsthafter Veränderungen der Staatsstruktur in Russland hinaus.
Schlussfolgerungen
Es ist ganz offensichtlich, dass es nicht die feurigen Herzen der Revolutionäre waren, die die Frage der Leibeigenschaft so scharf stellen konnten, sondern die Feder von I. S. Turgenjew. Die Relevanz der "Hunter's Notes" wurde von der gesamten literarischen Gemeinschaft vorbehaltlos erkannt.
Der Schriftsteller selbst erinnerte sich später wiederholt an eine Episode an einem Bahnhof, als junge Bürger auf ihn zukamen und sich vor dem Gürtel im Namen ganz Russlands bedankten. Es ist bemerkenswert, dass der Essay der Geschichten unmittelbar nach dem Schreiben von so maßgeblichen Schriftstellern wie Herzen und Chernyshevsky als Klassiker eingestuft wurde.
Heute versteht jeder, dass die Hunter's Notes eine sehr wichtige Rolle bei der Abschaffung der Leibeigenschaft in unserem Land gespielt haben. Bemerkenswert ist, dass dieses Buch nach Aussagen von Historikern zu einem Nachschlagewerk für den russischen Kaiser Alexander II. wurde.
