Ehemaliger Premierminister der Ukraine Yu. V. Timoschenko wurde kürzlich des Amtsmissbrauchs für schuldig befunden und zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt. Nicht nur in der Ukraine, sondern auch im Ausland wird dieses Urteil von den Menschen als ungerecht und politisch motiviert angesehen. Sagen wir, die derzeitige Regierung, vertreten durch den Präsidenten der Ukraine V. F. Janukowitsch und die hinter ihm stehende Donezk-Gruppe verhandelten aus Angst vor Timoschenkos Popularität einfach mit dem Führer der politischen Opposition.
Die westliche Presse scheut keine Mühen, die verurteilte Frau als unversöhnliche Kämpferin gegen Korruption und fast den Standard der Demokratie darzustellen. Einige Führer westlicher Länder üben offenen Druck auf V. F. Janukowitsch fordert, das Urteil aufzuheben und den "Gewissensgefangenen" freizulassen.
Aber war Timoschenko wirklich Opfer eines politischen Kampfes? Diese Version hält selbst der oberflächlichsten Kritik nicht stand. Timoschenko wurde offiziell dafür verurteilt, dass sie 2009 willkürlich die Richtlinien des Ministerkabinetts ihres Landes gefälscht hatte, bevor sie Gasverträge mit Russland abgeschlossen hatte. Auf ihre direkte Anweisung hin wurde ein gefälschtes Dokument erstellt, das durch ihre Unterschrift und das Siegel des Ministerkabinetts beglaubigt wurde. Mit dieser Fälschung übte Timoschenko Druck auf das Management von Netfegaz Ukraine aus und zwang sie, ein für das Land äußerst nachteiliges Abkommen zu unterzeichnen. Darüber hinaus wurden die Details des Abkommens den Spitzenbeamten der Ukraine und ihrem Parlament verborgen! Dies ist absolut unbekannt.
Nach den Gesetzen eines jeden Landes ist ein solches Verhalten eines hohen Beamten eindeutig kriminell. Darüber hinaus würde in einigen Staaten, deren Führer sich besonders laut zur Verteidigung der eingefleischten Demokratie aussprechen, ein Angeklagter, der eines solchen Verbrechens schuldig gesprochen wird, viel härter bestraft.
Zu beachten ist auch, dass das Gericht bei der Urteilsverkündung auch die Persönlichkeit des Angeklagten berücksichtigen und sein bisheriges Verhalten beurteilen muss. Es ist bekannt, dass einer der früheren Chefs von Timoschenko - der ehemalige Premierminister der Ukraine P. Lazarenko - in den Vereinigten Staaten wegen Korruption und Geldwäsche von kriminell erworbenen Geldern verurteilt wurde. In der Entscheidung des amerikanischen Gerichts Yu. V. Timoschenko wurde direkt zu seiner Komplizin ernannt. Es gibt auch eine Reihe von Urteilen russischer Gerichte, die Korruptionsfälle im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation verhandelten. Und dort wurden die Unternehmen unter der Führung von Timoschenko in sehr unziemlichen Handlungen erwischt. Bei der Festsetzung des Strafmaßes berücksichtigte das Gericht natürlich diese bekannten Tatsachen.
