In den 1920er Jahren. Der polnische Staat trat in eine Phase überlanger wirtschaftlicher Stagnation ein, die außenpolitische Lage verschlechterte sich kontinuierlich und die innenpolitischen Widersprüche verschärften sich.
Im Mai 1926 brach ein Gewitter aus - Piłsudski ging zu einem Staatsstreich. Danach war er bis 1935 das Oberhaupt des Landes, und erst der Tod entfernte ihn von der wirklichen Macht. Der Dreh- und Angelpunkt des politischen Lebens Polens war damals die Frage, ob es möglich sei, die Machtstärkung des Präsidenten durchzusetzen oder nicht.
Bald jedoch brach die Weltwirtschaftskrise aus. Wie ein Hybrid aus schwerem Asphaltfertiger und Hochgeschwindigkeitszug mit geschliffenen Rädern fegte er durch die schwache Wirtschaft osteuropäischer Länder. Es entstand ein Problem: wie der wirtschaftliche Schock überwunden werden kann. Darüber hinaus wurden die Reformen sichtlich ins Stocken geraten.
Es war unmöglich, die Transformation der Wirtschaft zugunsten der Gutsbesitzer und der reichsten Bauern fortzusetzen, um die Unzufriedenheit der Masse der Bauern zu vermeiden … aber es war auch nicht hinnehmbar, sie bereits angesichts der Bedrohung zu stoppen der Empörung der Wirtschaftsriesen. Sie haben die Reformgesetze nicht abgeschafft, sondern nur geringfügig angepasst.
Vor allem erzwangen sie den Übergang zu Farmen und die Abschaffung der Rudimente des Feudalismus - Dienstbarkeiten. Beides erwies sich als sehr vorteilhaft für die wohlhabende Schicht der polnischen Bauernschaft. Er sammelte Kredite bei Banken, errichtete Gebäude, wandte die damals modernsten Methoden der Landbewirtschaftung, Düngemittel und Tierrassen an. Vertreter dieser sozialen Gruppe erhielten das Recht, niedrigere Verwaltungspositionen zu besetzen.
Wie Sie wissen, verabscheut die Natur ein Vakuum. Die meisten polnischen Dorfbewohner sind auf dem Weg ins Verderben, vor allem im Osten
Aber die polnischen Herrscher ergriffen die beispiellosesten Maßnahmen, um die Loyalität zu sichern. Im März 1932 wurde ein Dekret über die Zuteilung von Grundstücken an polnische Bürger im Osten (die sogenannten Belagerungen) erlassen. Die Nachkommen derer, die in den Kriegen gefallen sind, die das Land jemals geführt hat, konnten solche Anschläge kostenlos erhalten. Die als politisch zuverlässig anerkannten Erstklässler wurden dort unter ähnlichen Bedingungen verlegt. Zu ihnen zählten auch diejenigen, die sich freiwillig mobilisierten. Diese Politik ähnelte stark der normalen kolonialen Praxis.
Währenddessen wurden zivilen Kolonisten Rechte im Vergleich zum Militär verweigert. Der Kreditzins für sie erreichte 20 % pro Jahr. Es ist nicht verwunderlich, dass es zwischen diesen beiden Kategorien ständig zu Spannungen und Meinungsverschiedenheiten kam, sie standen auf unterschiedlichen Positionen und es gab fast keine alltäglichen Kontakte zwischen militärischen und zivilen Siedlern.
Aber es gab immer mehr Zivilisten. Auch das ihnen zugeteilte Land wuchs schnell
Andere Agrarreformen waren im Gange. Zum Beispiel die Khutorisierung (eigentlich mit Ausnahme der Woiwodschaft Vilnius, und selbst dann ist sie schwach) erst seit 1925. Der Grund dafür ist, dass zunächst die für die Regierung erfreuliche Weiterentwicklung der Landwirtschaft nicht klar war. Auch die eindeutige Position Pilsudskis für die schnellstmögliche Einführung des landwirtschaftlichen Systems wurde wegen der Schwierigkeiten bei der Rechtsübersetzung um ein Jahr verschoben.
Im Jahr 1926 betrug die durchschnittliche Anbaufläche einer der kleinbäuerlichen Betriebe in den westlichen belarussischen Ländern weniger als sieben Hektar, was die Bereitstellung einer ausreichenden Effizienz ausschloss und in vielen Fällen nicht einmal für die einfache Versorgung mit Nahrungsmitteln ausreichte für diese Wirtschaft. Ganz selbstverständlich verfolgt Warschau einen Kurs, um die Konzentration des Landbesitzes zu erhöhen. In den nächsten zehn Jahren wurden in den drei östlichen Provinzen dreieinhalbtausend Dörfer auf Farmen angesiedelt, und die durchschnittliche Fläche betrug fast fünfzehn Hektar. Gleichzeitig gelang es vielen nicht, davon zu profitieren, da die Umsiedlung selbst aus den persönlichen Mitteln der Bauern bezahlt wurde.
Die Khutorisierung selbst beschleunigte sich in der zweiten Hälfte der 1920er Jahre, wurde aber durch die globale Krise gestoppt und konnte nicht mehr an Fahrt gewinnen.
Der Hauptnutzen nach 1926 wurde vom durchschnittlichen Niveau der polnischen Bauernschaft erhalten. Gleichzeitig wurde die Auflösung der Knechtschaft so gestaltet, dass die Grundbesitzer nur reich wurden und begannen, große landwirtschaftliche Betriebe zu gründen, die mit der neuesten Technologie der Zeit ausgestattet waren. Die zunächst wirtschaftlich und technisch schwachen bäuerlichen Betriebe hatten keine Möglichkeit zu einer solchen Intensivierung. Fast alle Neuansiedlungskandidaten sahen sich mit der Notwendigkeit konfrontiert, Kredite aufzunehmen oder andere Schulden anzuhäufen. All dies führte zum allmählichen Ruin der kleinbäuerlichen Betriebe, deren Besitzer zunehmend zu angestellten Landarbeitern wurden. Darüber hinaus waren die Nivellierung des Landes während der Khutorisierung und die Qualität des zugewiesenen Landes oft unbefriedigend. Es ist eine gängige Praxis, Land zuzuweisen, das sowohl vom Dorf des Eigentümers als auch voneinander entfernt liegt (das sogenannte gestreifte Land). Trotz der insgesamt gestiegenen Intensität des Agrarsektors konnte der Landmangel nicht beseitigt werden. Gemessen an der Durchführung der Reformen war eines der Modelle eindeutig die Politik des Stolypin-Modells (auch wenn dies nicht beworben wurde).
