Mord oder körperliche Gewalt durch eine Menge empörter Menschen sind ein ständig aktuelles Phänomen. Heute gibt es viele solcher Fälle. Dazu muss das Opfer nur durch ein Verbrechen, Fehlverhalten in der Gesellschaft Wut auslösen oder einfach zum Objekt der Manipulation durch das öffentliche Bewusstsein werden. Dann kann er ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen, das heißt ohne Beteiligung des Gesetzes, Opfer von Repressalien werden.
In den USA hat dieses Phänomen sogar einen eigenen Begriff - "Lynchen" bekommen. Wikipedia interpretiert Lynchmord heute als Mord ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen an einer Person, die eines Verbrechens verdächtigt wird oder einfach gegen etablierte Regeln der Gesellschaft verstößt.
In der Regel wurden bei der härtesten Strafe Menschen, die gelyncht wurden, gehängt, seltener nach Folter auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Aber fairerweise muss gesagt werden, dass viele einfach moralisch zerstört wurden. Sie wurden in Federn gerollt, nachdem man den nackten Körper mit Teer bestrichen hatte, dann wurden sie in ein Fass gesteckt und durch die Stadt getragen. Entsprechende Kommentare und Gejohle der Menge waren untrennbare Attribute einer solchen Aktion.
Nun eigentlich, warum so ein Name. Es stammt aus der Definition von "Lynchen", und dies ist der Name einer bestimmten Person, die einen tief in die Geschichte blicken lässt. Zufälligerweise wurden in den Vereinigten Staaten zwei historische Charaktere namens Lynch nach ihren eigenen Gesetzen vor Gericht gestellt.
Einer von ihnen - der Zivilrichter Charles Lynch hat während des Unabhängigkeitskrieges Recht gesprochen, und dies ist das letzte Viertel des 18. Jahrhunderts. Er entschied persönlich über das Schicksal von Verdächtigen in Militär- und Straftaten. Um einem Menschen das Leben zu nehmen, brauchte er keine Staatsanwälte, Anwälte oder andere Personen.
Die Geschichte kennt auch Colonel William Lynch, der in Pennsylvania diente. 1780 führte er hier das "Lynchgesetz" ein, das zwar außergerichtliche Hinrichtungen vorsah, aber eine körperliche Züchtigung war.
So beanspruchen einer der beiden Lynches und vielleicht beide gleichzeitig den Ursprung des Begriffs, der für Tausende von Menschen in der amerikanischen Geschichte einen ziemlich langen und zerstörerischen Prozess bezeichnete. In den USA zum Beispiel stammt der letzte bekannte Fall von Lynchjustiz aus dem Jahr 1981. Es geschah in der Stadt Mobile, Alabama. Dann töteten die Mitglieder des Ku-Klux-Klans einen jungen Schwarzen namens Michael Donald.
Für den dortigen Clan bedeutete dies jedoch den Anfang vom Ende. Die Polizei fand die Täter, das Gericht verurteilte sie dazu, den Angehörigen des Ermordeten 7 Millionen Dollar zu zahlen und diverses Eigentum in Besitz zu nehmen. Der direkte Mörder von Henry Francis Hayes wurde 1997 vom Gericht zum Tode verurteilt.
Aber viele Jahre lang hat die offizielle Regierung der Vereinigten Staaten, obwohl sie das Lynchen öffentlich verurteilt hat, es dennoch nicht gestoppt. Darüber hinaus haben die Sheriffs der Territorien, Bürgermeister von Städten und andere Beamte an den Lynchgerichten teilgenommen. Natürlich war unter diesen Bedingungen niemand an der Untersuchung von Morden beteiligt, die ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen begangen wurden.
Nun, die Geschichte hat lebendige und sehr traurige Fakten darüber hinterlassen, wie die Menge ihr Gericht nicht nur mit der Untätigkeit der offiziellen Behörden, sondern sogar trotz ihrer eigenen Urteile regierte.
Ein Beispiel dafür ist Leo Frank, der Leiter einer Bleistiftfabrik in Georgia. Er wurde wegen Körperverletzung, Vergewaltigung und Mord an einem 13-jährigen Mädchen angeklagt, das in einer Fabrik arbeitete. Es geschah 1913.
Zunächst verurteilte das Gericht Frank zum Tode, aber nachdem er Anwälte angehört hatte, die die Beweisgrundlage für sehr schwach hielten, wandelte der Gouverneur des Bundesstaates John Slayton die Todesstrafe in lebenslange Haft um.
Diese Entscheidung löste bei den Einwohnern von Atlanta, der Hauptstadt von Georgia, eine heftige Empörung aus. Infolgedessen verlor der zum Rücktritt gezwungene Gouverneur seine Position und Leo Frank verlor sein Leben.
Er wurde relativ in der Nähe von Atlanta zu lebenslanger Haft verurteilt, in das 130 km entfernte Gefängnis in der Stadt Milledgeville.aus der Hauptstadt Georgiens. Am 17. August 1915 brach ein wütender Mob von Bewohnern von Atlanta und Milledgeville in ein örtliches Gefängnis ein und brachte Leo Frank in einen Eichenhain in der Nähe des Grabes des Mädchens.
Dort wurde er aufgefordert, seine Schuld einzugestehen, aber er bestritt es. Dann wurde Frank an einem Baum gehängt. Am nächsten Tag holte ihn die Polizei aus der Schlinge, aber es wurde keine Anklage erhoben.
Es gibt ein Missverständnis, dass dunkelhäutige Staatsbürger gelyncht wurden. Dies ist jedoch nicht der Fall und der Fall des Juden Leo Frank ist ein Beweis dafür. Ja, Afroamerikaner werden häufiger gelyncht als andere, aber es wurde gegen Italiener, Mexikaner, Franzosen, englischsprachige Katholiken und andere Vertreter nichtafrikanischer Völker durchgeführt.
In Fällen, in denen die Stimmung in der Gesellschaft nicht mit der Meinung der offiziellen Justiz übereinstimmte.
