In der Nacht zum 26. April ereignete sich im vierten Kraftwerk des Kernkraftwerks Tschernobyl eine schreckliche Explosion. Die ersten Opfer sind zwei Umspannwerkarbeiter. Es ist unwahrscheinlich, dass die endgültige Zahl der Opfer dieser Tragödie jemals bekannt gegeben wird. Die Ursachen der schrecklichen Tragödie sind immer noch Theorien.
Theorie Nummer 1. Menschlicher Faktor
Unmittelbar nach dem Unfall wurden zunächst die Leiter und das Leitungspersonal der Station beschuldigt. Diese Schlussfolgerung wurde zuvor von einer besonderen staatlichen Kommission der UdSSR gezogen. Diese Annahme wurde auch bei der IAEA getroffen. Der Beratende Ausschuss, geleitet von den von der UdSSR zur Verfügung gestellten Materialien, kam auch zu dem Schluss, dass der Unfall das Ergebnis eines Zusammentreffens verschiedener Verstöße gegen die Regeln für den Betrieb der Anlage durch das Betriebspersonal war, was unwahrscheinlich ist.
Der Unfall hatte aufgrund von Personalfehlern so weitreichende katastrophale Folgen. Aus den gleichen Gründen wurde der Reaktor in einen anormalen Modus überführt. Nach Ansicht der Experten des geschaffenen Komitees bestanden alle diese groben Verstöße gegen die Betriebsordnung der Station darin, die erforderlichen Tests um jeden Preis durchzuführen. Und das, obwohl sich der Zustand des Reaktors geändert hat. Technologische Schutzmaßnahmen, die den Betrieb des gesamten Reaktors einfach stoppen könnten, wurden nicht rechtzeitig, aber noch in gutem Zustand gestartet, und das Ausmaß der Katastrophe in den ersten Tagen nach der Explosion wurde vertuscht.
Theorie Nummer 2. Nachteile bei der Auslegung eines Kernreaktors
In der UdSSR änderten sie einige Jahre später immer noch ihre Meinung und gaben nur dem Personal des Atomkraftwerks die Schuld für alles, was passiert war. Eine Sonderkommission der Atomaufsicht der Sowjetunion kam zu dem Schluss, dass der Unfall selbst vom Personal verschuldet war. Aber es hat nur aufgrund von Fehlern in der Konstruktion des Kernkraftwerksreaktors, seinen Mängeln, ein so katastrophales Ausmaß erreicht.
Diese Meinung vertrat auch die IAEA, nur wenige Jahre später. Sie veröffentlichten ihre Sicht des Unfalls in einem Sonderbericht. Es wird hier auch dargestellt, dass der Hauptgrund Fehler in der Konstruktion des Reaktors und seiner Konstruktion selbst waren. Auch hier wurden Fehler in der Arbeit des Personals erwähnt, allerdings als zusätzlicher Faktor. Der Bericht weist darauf hin, dass der Hauptfehler darin bestand, dass die Arbeiter den Reaktorbetrieb immer noch in einem gefährlichen Modus aufrechterhielten.
Theorie Nummer 3. Einfluss von Naturkatastrophen
Andere Versionen des Geschehens, die von der Meinung der Experten abweichen, erschienen. Zum Beispiel, dass die Ursache der Katastrophe ein Erdbeben war. Diese Version konnte auch bestätigen, dass es nach dem Unfall ein lokales Erdbeben gab. Grundlage ist die Annahme eines seismischen Schocks, der im Bereich des Kernkraftwerks aufgezeichnet wurde. Die KKW-Mitarbeiter, die an anderen Reaktoren arbeiteten, spürten jedoch überhaupt nichts.
