In den letzten Jahren muss man immer häufiger Aussagen von Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens hören, die das Regime der Stalin-Herrschaft mit dem Faschismus vergleichen. Diese Phänomene haben etwas gemeinsam, aber es gibt auch signifikante Unterschiede. Bei der Bewertung der Ereignisse, die sich heute in der Welt abspielen, müssen die wesentlichen Merkmale dieser beiden ideologischen und politischen Strömungen berücksichtigt werden.
Stalins Regime: totale Kontrolle
Wenn man über Stalinismus spricht, meint man normalerweise das auf totalitärer Herrschaft basierende Machtsystem, das Ende der 1920er Jahre in der Sowjetunion etabliert wurde und bis zum Tod Joseph Stalins 1953 existierte. Manchmal bezeichnet der Begriff "Stalinismus" auch die Staatsideologie, die damals in der UdSSR vorherrschte.
Das Hauptmerkmal des Stalinismus ist die Vorherrschaft autoritärer und bürokratischer Methoden der Gesellschaftsführung, die später als Verwaltungskommandosystem bekannt wurden. Die Macht war unter Stalin tatsächlich in den Händen einer Person konzentriert. Der Führer des Landes genoss bedingungslose Autorität und unterstützte sein Regime, indem er sich auf den Parteiapparat und ein umfassendes System von Straforganen verließ.
Das stalinistische Regime ist die totale Kontrolle über die Gesellschaft und dringt in alle Lebensbereiche ein.
Die Errichtung des Regimes von Joseph Stalin wurde durch eine Abweichung von den leninistischen Prinzipien des Aufbaus der bolschewistischen Partei und des Sowjetstaates möglich. Stalin gelang es nicht nur, die Macht zu ergreifen und die Partei und die sowjetischen Organe effektiv von ihr abzudrängen, sondern auch gegen Vertreter der Opposition vorzugehen, die versuchten, die Prinzipien der Regierung des Landes wiederherzustellen, die bei der Bildung der Sowjetmacht festgelegt wurden.
Gleichzeitig blieb die Sowjetunion ein sozialistischer Staat, und die kommunistische Ideologie dominierte das Land. Die Diktatur des Proletariats, die der Eckpfeiler der marxistischen Theorie ist, führte jedoch tatsächlich zur Diktatur einer Person, die eine Art Personifizierung der Interessen der Arbeiterklasse war, die die Revolution gewonnen hat.
Faschismus als Instrument der reaktionären Bourgeoisie
Als ideologischer und politischer Trend entstand in Westeuropa der Faschismus unter dem Einfluss der Krise der bürgerlichen Gesellschaft in den ersten Jahrzehnten des letzten Jahrhunderts. Die Entstehung der faschistischen Ideologie wurde erst möglich, als der Kapitalismus in die letzte – imperialistische – Entwicklungsphase eintrat.
Der Faschismus bestreitet die liberalen und demokratischen Werte, auf die die Bourgeoisie so stolz ist, vollständig.
Die klassische Definition des Faschismus wurde von einem der Führer der Kommunistischen Internationale, Georgy Dimitrov, gegeben. Er nannte den Faschismus eine offene und auf Terror basierende Diktatur der reaktionärsten Kreise des Finanzkapitals. Es ist keine Macht über Klassen. Sie vertritt nicht die Interessen der gesamten Bourgeoisie, sondern nur den Teil davon, der eng mit der Finanzoligarchie verbunden ist.
Im Gegensatz zum Stalinismus, der gewissermaßen über die Interessen des Proletariats wachte, hatte sich der Faschismus zum Ziel gesetzt, sich mit der Arbeiterklasse und den fortschrittlichsten Vertretern anderer Gesellschaftsschichten auseinanderzusetzen. Beiden Regimen gemeinsam ist, dass sowohl der Faschismus als auch der Stalinismus auf totalem Terror und der gnadenlosen Unterdrückung abweichender Meinungen basieren.
Wenn es während der stalinistischen Herrschaft teilweise Abweichungen von der klassischen marxistischen Ideologie gab, dann ist der Faschismus in all seinen Formen ein glühender und offener Feind kommunistischer Ideen. Daher ist es unmöglich, diese Phänomene gleichzusetzen.
