Warum Chruschtschow Seinen Stiefel Geschüttelt Hat

Inhaltsverzeichnis:

Warum Chruschtschow Seinen Stiefel Geschüttelt Hat
Warum Chruschtschow Seinen Stiefel Geschüttelt Hat

Video: Warum Chruschtschow Seinen Stiefel Geschüttelt Hat

Video: Warum Chruschtschow Seinen Stiefel Geschüttelt Hat
Video: Nikita Chruschtschow erklärt | Promis der Geschichte mit Mirko Drotschmann 2024, April
Anonim

Mit dem Beginn der Herrschaft Chruschtschows in der UdSSR endete die Ära Stalins. Der Personenkult wurde entlarvt, das Tauwetter begann. Als eher exzentrischer Mensch erlaubte sich Nikita Sergeyevich Chruschtschow manchmal, in der Öffentlichkeit ungewöhnliche Bemerkungen zu machen und Handlungen durchzuführen, die nicht in die allgemeinen Verhaltensnormen passten.

N. S. Chruschtschow
N. S. Chruschtschow

Volksreformer

Die Regierungszeit von N. S. Chruschtschow kann als Wendepunkt für das Land bezeichnet werden. Die UdSSR wurde führend bei Weltraumleistungen, auch der Bau von Wohnungen für normale Bürger nahm erheblich zu - die Menschen begannen, von Kasernen in die sogenannten "Chruschtschows" umzuziehen. Weniger Zensur. Nach einem Besuch in den Vereinigten Staaten war Chruschtschow vom Anbau von Mais besessen, ihr Kult wurde allgegenwärtig.

Übersetzungsschwierigkeiten

Nikita Sergeevich war kein einfacher Mensch, oft verblüffte er Übersetzer mit seinen Aussagen. Als er zum Beispiel zu Richard Nixon sagte: „Wir zeigen dir noch einmal Kuzkins Mutter“, übersetzte der Übersetzer diesen Satz wörtlich und die Amerikaner dachten über eine neue Geheimwaffe der Russen nach.

Der Schuh als klare Bedrohung

Aber der skandalöseste Fall, über den die Gespräche noch immer nicht abebben, ist das Verhalten Chruschtschows auf der 15. UN-Vollversammlung am 12. Oktober 1960. Es gibt einen Mythos, dass der Erste Sekretär des ZK der KPdSU während des Treffens seinen Schuh auszog und anfing, auf das Podium zu klopfen, um seinen Protest auszudrücken. An diesem Tag wurde die Frage des ungarischen konterrevolutionären Aufstands und seiner Niederschlagung durch sowjetische Truppen erörtert. Dieses Thema war für Chruschtschow sehr unangenehm - als aufbrausender Mensch konnte er keinen Platz für sich finden. Im Rahmen der Veranstaltung war ein gewisser Anstand gefragt, aber die Emotionen strömten über.

Laut dem persönlichen Übersetzer von Anastas Mikojan und Chruschtschow, der neben Nikita Sergejewitsch stand, war es so: Er zog angeblich keinen Schuh, sondern leichte Schuhe aus und begann, ihn lange Zeit bewusst zu untersuchen und so dem Redner seine vollständige Gleichgültigkeit gegenüber seiner Rede. Dann hob er ihn auf Augenhöhe, als wollte er dort etwas sehen, schüttelte ihn, klopfte mehrmals, als würde er versuchen, einen Kieselstein herauszuschlagen, der dort vermeintlich angekommen war.

Bei derselben Sitzung, bei der es um die koloniale Sklaverei ging, kochte Chruschtschow buchstäblich vor Empörung. Seine Angewohnheit, die Fäuste zu schwingen, verriet eine intensive nervöse Erregung in ihm. Der Redner von den Philippinen wurde von ihm als "Handlanger und Lakai des amerikanischen Imperialismus" bezeichnet.

Es gibt eine Version des Sohnes von Chruschtschow, der behauptet, der Wachmann habe ihm die Schuhe von Nikita Sergeevich gegeben, die ihm von den Füßen gefallen sind. Der Generalsekretär, der ihn in die Hand nahm und seine Schuhe noch nicht anzog, begann, sie mechanisch auf den Tisch zu klopfen. „Ein Foto mit einem Schuh in der Hand ist nichts anderes als eine Fotomontage“, sagte sein Sohn Sergej.

War Chruschtschow zu einer solchen Tat fähig?

Könnte Chruschtschow also als Zeichen seines Protests mit seinem Schuh auf den Tisch klopfen? Eine eindeutige Antwort ist nicht möglich. Ein Mensch, der emotional, aufbrausend und dabei ganz einfach in der Kommunikation ist, denkt kaum an Etikette. In Momenten emotionaler Reden war er völlig von der Idee der Gerechtigkeit und Standhaftigkeit des sowjetischen Kurses erfasst. Die meisten Reden Chruschtschows, insbesondere im Gegensatz zu Rednern von jenseits des Ozeans, waren von Emotionen überwältigt. Aufrichtig an die glänzende Zukunft des sowjetischen Systems glaubend, bewies er in hitzigen Schlachten die Richtigkeit des Kurses der UdSSR.

Das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU, das im Oktober 1964 ohne N. S. Chruschtschow abgehalten wurde, beschloss, ihn aus gesundheitlichen Gründen von seinem Posten zu entlassen. Tatsächlich fand ein Staatsstreich statt - L. I. wurde an die Stelle von Chruschtschow gewählt. Breschnew begann die Ära der "Stagnation".

Empfohlen: