Das Grundprinzip Des Gewinners Bei Der Präsidentschaftswahl

Inhaltsverzeichnis:

Das Grundprinzip Des Gewinners Bei Der Präsidentschaftswahl
Das Grundprinzip Des Gewinners Bei Der Präsidentschaftswahl

Video: Das Grundprinzip Des Gewinners Bei Der Präsidentschaftswahl

Video: Das Grundprinzip Des Gewinners Bei Der Präsidentschaftswahl
Video: US-Präsidentschaftswahl 2016 - Das Wahlsystem einfach erklärt 2024, Dezember
Anonim

Es ist seit langem bekannt, dass die Zombifizierung der Bevölkerung durch traditionelle Massenmedien erfolgt, zu denen Fernsehen und Hörfunk sowie klassische Printmedien gehören. In letzter Zeit ist es jedoch das stark gewachsene Internetpublikum, das in größerem Maße vor den negativen Auswirkungen der oben genannten Informationsplattformen geschützt ist, was in direktem Zusammenhang mit dem Vorhandensein von Feedback steht. Schließlich ist es eine Sache, wenn Informationen von „oben“auf das „Nippel“-System fallen (blasen Sie dorthin, zurück - es wird nicht funktionieren), und eine ganz andere Sache, wenn es möglich ist, die thematische Quelle selbst zu beeinflussen.

Die Wahlbeteiligung sollte nicht zu hoch sein
Die Wahlbeteiligung sollte nicht zu hoch sein

Es liegt auf der Hand, dass die politischen Strategen von heute ihren Auftrag nicht vollumfänglich begründen, obwohl in diesem Bereich verschiedene gesellschaftspolitische Projekte in nicht unerheblichem Umfang finanziert werden. Das heißt, die intellektuelle Komponente dieser Art von Aktivität ist alles andere als perfekt, was man zumindest anhand der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen in verschiedenen Ländern, darunter natürlich auch in den GUS-Staaten, immer wieder beobachten kann.

Warum ist es sinnvoll, die Wahlbeteiligung nicht zu erhöhen?

Vielleicht haben einige Politologen verstanden, dass die ausschließlich auf gesetzgeberische (erwägen, obligatorische) Weise gestiegene Wahlbeteiligung auf verschiedenen Ebenen oft zu völlig gegensätzlichen Ergebnissen führt, als im Wahlprogramm nach deren Finanzierung. Aber sie haben immer noch kein klares Verständnis davon, wie dieser Mechanismus funktioniert.

Aber alles ist ganz einfach. In der Gesellschaft gibt es immer eine Gruppe von „politisch aktiven“oder „leicht aufgewühlten“Menschen, die wie freie Elektronen in unbelebter Materie sehr sensibel auf alle äußeren Einflüsse reagieren. Die Analogie zwischen der Arbeit des kollektiven Geistes und der mineralischen Welt in diesem Zusammenhang ist nicht zufällig. Denn das logische Prinzip ist sowohl in der bewussten Funktion eines Menschen als auch in der gesetzgeberischen Initiative des gesamten Universums eingebettet, in der alle Grundprinzipien der Wechselwirkung der Materie auf der Nanoskala herausgearbeitet werden, einschließlich des Aspekts der feinstofflichen Energien in Verbindung mit der Arbeit des menschlichen Geistes.

Es stellt sich heraus, dass alle verfügbaren Informationen zum öffentlichen Leben von der oben genannten Gruppe als Aufforderung zum Handeln wahrgenommen werden. Und es in die richtige Richtung zu lenken ist noch einfacher. Denn der Vektor der Informationswirkung, der das Wahlrecht ausschließt, konzentriert sich nur auf die Intensität der Wirkung. Das heißt, wenn auf allen bekannten Informationsplattformen die Anzahl der Erwähnungen, beispielsweise des Namens von Petro Poroschenko, diesen Indikator seines Gegners Wolodymyr Selenskyj überschreitet, dann wird dessen politisches Rating unter dem des aktuellen Präsidenten von liegen Ukraine in etwa dem gleichen Anteil.

Dies wäre aber nur möglich, wenn der Teil der Gesellschaft "funktioniert", der mit den freien Elektronen der mineralischen Welt vergleichbar ist. Aber unter der Bedingung, dass die Mehrheit der Bevölkerung des Landes ihren Willen zum Ausdruck bringen möchte, greift nicht nur die gesetzliche (geordnete) Prognose ein, sondern auch die kreative Initiative, die chaotischen Erscheinungsformen ähnelt. In diesem Fall wird niemand das Ergebnis berechnen können, wie es zum Beispiel bei allen Weltwirtschaftskrisen der Fall war, als Chaos und Unkontrollierbarkeit spontaner gesellschaftlicher Prozesse zu völlig unbefugten Folgen führten.

Zusammenfassend sollte klar sein, dass die Konsequenzen nur berechnet werden können, wenn nur der „kontrollierte“Teil der Gesellschaft an der Entscheidung teilnimmt, der für die ursprüngliche Botschaft sensibel ist. In diesem Fall können Sie alle "demokratischen" Prozesse so effizient wie möglich verwalten.

Empfohlen: