Warum Russland Seinen Status Als Marktführer Auf Dem Globalen Gasmarkt Verlieren Könnte

Warum Russland Seinen Status Als Marktführer Auf Dem Globalen Gasmarkt Verlieren Könnte
Warum Russland Seinen Status Als Marktführer Auf Dem Globalen Gasmarkt Verlieren Könnte

Video: Warum Russland Seinen Status Als Marktführer Auf Dem Globalen Gasmarkt Verlieren Könnte

Video: Warum Russland Seinen Status Als Marktführer Auf Dem Globalen Gasmarkt Verlieren Könnte
Video: FIESE NADELSTICHE: Russische Regionalwahlen - Putin Partei erleidet einige peinliche Schlappen 2024, Kann
Anonim

Nach Prognosen der Internationalen Energieagentur könnte Russland im nächsten Jahrzehnt seinen Status als Weltmarktführer für Gas verlieren. Ein solcher Ausgang der Ereignisse ist durchaus wahrscheinlich, wenn China, Mexiko, Argentinien und eine Reihe anderer Staaten dem Beispiel der USA folgen und Gas aus unkonventionellen Quellen fördern.

Warum Russland seinen Status als Marktführer auf dem globalen Gasmarkt verlieren könnte
Warum Russland seinen Status als Marktführer auf dem globalen Gasmarkt verlieren könnte

Die Internationale Energieagentur (IEA) hat einen Bericht mit dem Titel „Golden Rules for a Golden Age of Gas“veröffentlicht, in dem Experten der Agentur grundlegende Regeln für die Förderung von Gas aus unkonventionellen Quellen wie Schiefergas, schwer zugänglichem Gas und Gas aus Kohleflöze. Die Einhaltung dieser Regeln reduziert sich hauptsächlich auf die strikte Einhaltung der Normen der Umweltgesetzgebung. Die bedingungslose Einhaltung dieser Regeln wird es im nächsten Jahrzehnt ermöglichen, in vielen Ländern mit großen Vorkommen aus unkonventionellen Quellen mit der groß angelegten Gasförderung zu beginnen: China, Argentinien, Mexiko, Australien und anderen Ländern. So kann Russland bis 2035 seine Führungsrolle auf dem Weltgasmarkt endgültig verlieren, gleichzeitig aber ein wichtiger Lieferant bleiben.

Der Übergang zur Gasförderung aus unkonventionellen Quellen kann durch die in vielen Ländern recht strengen Umweltauflagen verlangsamt werden. Außerdem sind die Kosten für die Herstellung eines solchen Gases immer noch hoch. Zum Vergleich: Die Kosten der Gasförderung in Westsibirien betragen 2 USD pro MBtu, die Kosten der Schiefergasförderung in den USA und China betragen 3-7 USD, in Europa 5-10 USD.

Umweltschützer in den USA sind bereits gegen Gasexporte. Ihrer Meinung nach ist dieses Ziel den Schaden, den die Schiefergasförderung für die Umwelt verursachen kann, nicht wert. Auch für Verbraucher, die bereits an niedrige Gaspreise gewöhnt sind, sind die Neuerungen wenig ermutigend.

Experten zufolge zeigen die USA in der Tat beeindruckende Ergebnisse bei der Förderung von Gas aus unkonventionellen Quellen. Aber nicht alle Länder können dem Beispiel der Vereinigten Staaten folgen. Die gleiche weiche Umweltgesetzgebung ist nicht überall, es gibt eine entsprechende Relief-, Geologie- und Bevölkerungsdichte.

Empfohlen: