Anfang Oktober 1993 strömten Menschen in die Straßen Moskaus, Panzer fuhren ein, das Gebäude des Weißen Hauses stand in Flammen, Scharfschützen feuerten, Menschen starben. Mitte November 2013 strömten Menschen in die Straßen Kiews, im Februar 2014 brannte das Gebäude des Gewerkschaftshauses, Scharfschützen schossen, Menschen kamen ums Leben. Viel gemeinsam? Eher nein als ja.
Wie sie sagen - den Unterschied spüren: In Moskau gingen die sogenannten Eliten - zwei Regierungszweige kämpften mit gewaltsamen Methoden um die Macht - in Kiew gingen Bürger ihres Landes auf die Straße, um gegen die korrupte Regierung zu protestieren, die das Abkommen mit dem Volk verletzte der sie gewählt und die Verfassung pervertiert hat. In Moskau stellte das russische Volk keine Forderungen an einen der Regierungszweige. In Kiew stellten die Bürger der Ukraine sofort eine Reihe von Bedingungen und forderten deren Erfüllung vom Präsidenten und den von ihnen gewählten Stellvertretern.
Moskau
Im Herbst 1993 erreichte die Konfrontation zwischen dem russischen Präsidenten Boris Jelzin und dem Obersten Sowjet der Russischen Föderation, angeführt von Präsident Ruslan Khasbulatov, ihren Höhepunkt. Jede Seite versuchte, die Macht zu monopolisieren. Wie die Volksweisheit sagt: "Egal welche Partei Sie in Russland gründen, Sie werden immer noch die Kommunistische Partei der Sowjetunion bekommen." Jede der Parteien versuchte, ihre eigene "KPSS" zu schaffen, die Macht in ihren Händen vollständig an sich zu reißen und damit das Land und vor allem seine Ressourcen zu regieren. Ende September unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 1400 über die direkte Herrschaft des Präsidenten, das den Mechanismus der umstrittenen Konfrontation in einen gewalttätigen verwandelte. Ja, eine große Anzahl von Menschen ging auf die Straße, um Boris Jelzin zu unterstützen, aber auf denselben Straßen gab es auch eine beträchtliche Anzahl von Unterstützern und Verteidigern des Weißen Hauses. Und den Befehl, seine Verteidiger durch Scharfschützen zu erschießen, können Jelzin noch immer viele nicht verzeihen.
Kiew
In der ersten Nacht der Konfrontation auf dem Kiewer Maidan traten nach verschiedenen Schätzungen zwei- bis fünftausend wütende Bürger der Ukraine auf Aufruf des Journalisten Mustafa Nayem auf. So entstand die „Volksveche“, die der Ansicht war, dass der Präsident der Ukraine Viktor Janukowitsch, der sich auf Druck Russlands weigerte, ein Abkommen mit der EU über die europäische Integration zu unterzeichnen, damit sein Volk verriet. Die "Volksveche" forderte die Rückkehr der Abkommen mit der EU, den Rücktritt Janukowitschs und der Regierung sowie die Rückkehr zur Verfassung von 2004, die eine parlamentarische Republik vorsieht, keine präsidiale. Es sei daran erinnert, dass Viktor Janukowitsch nach seiner Machtübernahme die Verfassung der Ukraine "für sich" geändert hat. Weder in dieser Nacht noch später haben sich nicht einmal seine Mitarbeiter in der Partei der Regionen auf die Seite Janukowitschs gestellt.
Moskau
Moskau stürzte im Oktober 1993 für mehrere Tage in Chaos und Anarchie - in einen Bürgerkrieg von lokalem - Moskauer - Ausmaß. Im Großen und Ganzen wurden weder die Machtstrukturen noch die Bürger ihres Landes von einer der Kriegsparteien regiert. Mitarbeiter der "Alpha"-Einheit weigerten sich, Jelzins Befehl zum Sturm auf das Weiße Haus zu befolgen, aber reguläre Militäreinheiten kamen zu Hilfe, die aus großkalibrigen Geschützen auf das Gebäude schossen, woraufhin ein Feuer ausbrach.
Ruslan Khasbulatov und der russische Vizepräsident Alexander Rutskoi organisierten keine effektive Truppenunterstützung. Im Großen und Ganzen, so Augenzeugen, wurde alles zufällig entschieden, obwohl für Jelzin ein Helikopter und ein Fluchtplan bereit standen.
Aber die Geschichte kennt die konjunktive Stimmung nicht, und Boris Jelzin gelang es, einen Staatsstreich durchzuführen, alle Regierungszweige unter sich zu zerschlagen und eine bequeme Verfassung "für sich selbst" zu schaffen, die die parlamentarisch-präsidentielle Verwaltung des Landes ausschließt. All dies geschah unter lauten Versicherungen der Notwendigkeit liberaler Reformen. Russland hat den Weg des Personalismus eingeschlagen, praktisch der Autokratie. Der Tod von 157 Menschen, die damals starben, ist noch nicht untersucht.
Kiew
Auf dem Maidan gab es in Kiew keinen Bürgerkrieg. Es kam zu einer Konfrontation zwischen dem Volk und dem legitimen Präsidenten, dessen Regierung dem ukrainischen Volk nicht mehr zusagte. Die Konfrontation war auch legitim, da in den Verfassungen fast aller demokratischen Länder, die Ukraine nicht ausgenommen, den Bürgern das Recht auf freie Willensäußerung und Kundgebungen garantiert wird.
Die Situation eskalierte mehrmals. Vor allem im Februar, als die Polizei einen Befehl erhielt und ausführte, Zivilisten, hauptsächlich Studenten, brutal zu zerstreuen, woraufhin Hunderttausende wütender Bürger auf die Straßen von Kiew und dem Maidan gingen. Das ukrainische Volk hat sich entschlossen für die Wahrung seiner verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten eingesetzt. Die zweite harte Konfrontation fand im Februar statt, mehr als hundert Zivilisten und Mitarbeiter von Machtstrukturen starben. Eine Untersuchung ist im Gange.
Doch trotz schwerer Menschenopfer gelang es dem ukrainischen Volk, fast alle damals geforderten Bedingungen zu erfüllen: die Wahl eines neuen Präsidenten, die Unterzeichnung eines Abkommens mit der EU, die Rückkehr zur Verfassung von 2004, den Rücktritt des der Kollaborateur Rada und Wiederwahlen dazu. Ein von außen aufgezwungener Bürgerkrieg, der sich in einen inneren ausweitete, hat zweifellos den Verlauf demokratischer Reformen und Transformationen gebremst, aber die Entschlossenheit der Ukrainer, ihr Land zu verändern, lässt nicht nach.
