Vor mehr als zwanzig Jahren ereignete sich ein Ereignis, das den gesamten weiteren Verlauf des historischen Prozesses maßgeblich beeinflusste. Ende Dezember 1991 wurde im Kreml die Flagge der UdSSR gesenkt, und an ihre Stelle trat ein dreifarbiges russisches Banner. Damit endete eine ganze Ära, die mit der Existenz des ersten sozialistischen Staates der Welt verbunden war. Bisher streiten Historiker und Politiker darüber, was den Zusammenbruch des Sowjetstaates verursacht hat.
Der Zusammenbruch der Sowjetunion: Zufall oder Muster?
In territorialer Hinsicht war die Sowjetunion ein Anschein des Russischen Reiches und besetzte ein riesiges Gebiet auf dem Territorium von Teilen Europas und Asiens. Diese Weiten wurden einst vom mächtigen Geist des russischen Volkes und anderer Nationen beherrscht, die einen wirklich endlosen Staat bewohnten. Der Staat erstreckt sich vom Nordpol bis zum Pamir, von der Ostsee bis zur Pazifikküste.
War der Zusammenbruch der UdSSR unvermeidlich? Einige Publizisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens glauben, dass der Zusammenbruch des kommunistischen Regimes schon lange eine Selbstverständlichkeit war. Die Planwirtschaft, die der Konkurrenz zur Marktwirtschaft nicht standhalten konnte, musste zwangsläufig zusammenbrechen.
Der Zusammenbruch der Sowjetunion ist auch mit verschärften interethnischen Widersprüchen verbunden, die durch natürliche Ursachen verursacht wurden.
Am Vorabend des Zusammenbruchs brauchte die Großmacht dringend wirtschaftliche Strukturreformen und eine Erneuerung des Staates und der Politik. Bürgerliche Historiker sind überzeugt, dass das auf der dominierenden Rolle der Kommunistischen Partei beruhende Machtsystem veraltet, wirkungslos und nicht mehr den Anforderungen der Zeit entsprach. Daher war der Zusammenbruch der UdSSR natürlich und notwendig.
Diejenigen, die kommunistischen Ansichten anhängen, neigen dazu, für die Zerstörung der UdSSR sowohl äußere Kräfte, die dem damals herrschenden Regime im Land feindlich gesinnt waren, als auch innere Feinde verantwortlich zu machen, von denen die meisten selbst zur herrschenden politischen Elite in der Sowjetunion gehörten. Die Handlungen der politischen Führer, die zu katastrophalen Ergebnissen in Wirtschaft und Politik führten, nennen die Kommunisten den Hauptfaktor für den Zusammenbruch des Landes der Sowjets, der hätte verhindert werden können.
Wer ist für den Zusammenbruch der UdSSR verantwortlich?
Wer sich gut an die Sowjetunion am Ende ihres Bestehens erinnert, weiß, dass sie nicht über Nacht zusammenbrach. Dem Zusammenbruch des Staates gingen viele Jahre der Vorbereitungen leidenschaftlicher Gegner des Sowjetsystems im Ausland und im Inland voraus. Und seltsamerweise war einer der Hauptzerstörer dieses Systems die politische und staatliche Elite der UdSSR.
Die höchsten Parteiführer handelten nicht so sehr aus Berechnung, sondern aus Dummheit und Gedankenlosigkeit. Überzeugt von der Hoffnung auf das Wohlergehen des Sowjetsystems, verkündeten die Parteiführer, dass in der Sowjetunion ein entwickelter Sozialismus aufgebaut worden sei. Dieser Ansatz berücksichtigte nicht die reale Verschärfung des Klassenkampfes auf der internationalen Bühne und die Tatsache, dass auch innerhalb des Landes die Kräfte erhoben wurden, die an einem radikalen Wandel der wirtschaftlichen Beziehungen und des politischen Systems interessiert waren.
Nach der Abschaffung des sechsten Verfassungsartikels verlor die Kommunistische Partei der Sowjetunion ihre führende Rolle in der Gesellschaft. Anschließend verabschiedete die UdSSR eine Reihe von Regierungsdekreten im Bereich der Volkswirtschaft, die den Prinzipien des Aufbaus einer sozialistischen Wirtschaft direkt widersprachen.
Die Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung der sogenannten Genossenschaftsbewegung wurde zur Voraussetzung für die Restauration des kapitalistischen Systems. Der Zusammenbruch des Sozialismus war eine ausgemachte Sache.
Die weiteren Ereignisse entwickelten sich im historischen Vergleich mit schwindelerregender Geschwindigkeit und nahmen den Charakter einer direkten Konfrontation zwischen M. S. Gorbatschow, der Präsident der UdSSR, und B. N. Jelzin, der die Rolle des neuen Führers des erneuerten Russlands beanspruchte. Forscher betrachten fast einstimmig das Versagen eines Teils der Führung der UdSSR, die aktuelle Situation durch die Schaffung des staatlichen Notfallkomitees zu korrigieren, als "Punkt ohne Rückkehr" in die sozialistische Vergangenheit aus der bevorstehenden kapitalistischen Zukunft.
Die ihr feindlich gesinnten äußeren Kräfte dürfen nicht von der Liste der Verantwortlichen für den Zusammenbruch der UdSSR ausgeschlossen werden. Die westlichen Länder beobachteten nicht nur die politischen Prozesse in der Sowjetunion. Sie förderten aktiv die destruktive Politik der sowjetischen Elite, unterstützten nationalistische Proteste und übten auf vielfältige Weise ideologischen Einfluss in der gesamten UdSSR aus. Letztendlich waren es die Westmächte, die am meisten davon profitierten, dass die Sowjetunion in ihrer früheren Form aufhörte zu existieren.
