Said Afandi, ein Vertreter der dagestanischen Sufis, wurde am 28. August in seinem eigenen Haus von einem Selbstmordattentäter getötet. Mehr als 150.000 Menschen kamen zur Beerdigung des berühmten Sufi-Theologen. Unterdessen konnten die Strafverfolgungsbehörden bisher nicht feststellen, wer hinter der Entfernung einer so einflussreichen und maßgeblichen Person steckt.
Die Identität des Terroristen, der den Sprengsatz im Haus von Said Afandi gezündet hatte, war von den Ermittlungsbehörden schnell festgestellt worden, es handelte sich um die 30-jährige Aminat Kurbanova (geb. Saprykina), die Witwe eines zuvor von den Sonderdiensten getötet.
Als Hauptversion des Mordes betrachten die Strafverfolgungsbehörden derzeit die religiösen Aktivitäten des Scheichs. Said Afandi war ein Vertreter des gemäßigten Sufismus, der gegen radikale muslimische Bewegungen - Salafismus und Wahhabismus - war. Dies war höchstwahrscheinlich der Grund für seinen Tod. Gleichzeitig hat noch keiner der Vertreter des terroristischen Untergrunds die Verantwortung für die Ermordung des Scheichs übernommen. Das ist durchaus verständlich - auch wenn Vertreter radikal-islamischer Bewegungen hinter dem Tod von Said Afandi stecken, ist es für sie unrentabel, sich dieses Verbrechen zuzuschreiben, auf die Gefahr hin, sehr viele Dagestanier zu verärgern.
Die Ermordung des Führers der dagestanischen Sufis kommt denen zugute, die versuchen, die Lage in der Republik zu erschüttern. Daher kann es gut sein, dass keiner der radikalen Islamisten am Tod von Said Afandi beteiligt war, und wenn, dann nur als Testamentsvollstrecker eines anderen. Die Ursprünge des Terroranschlags sollten in diesem Fall bei denen gesucht werden, die keinen Dialog zwischen verschiedenen islamischen Bewegungen in Dagestan, vor allem zwischen Sufis und Salafisten, herstellen wollen. Deshalb wird die Ermordung von Said Afandi einer Vielzahl von Kräften zugeschrieben, darunter ausländischen und russischen Sonderdiensten.
Wenn die mögliche Beteiligung ausländischer Spezialdienste an dem Terroranschlag durchaus nachvollziehbare Motive hat - insbesondere der Wunsch, einen Religionskrieg in der Republik zu entfachen, dann kann der Vorwurf der russischen Sicherheitsdienste Verwirrung stiften - warum sollten sie die Führer des traditionellen Islam, der die derzeitige Regierung unterstützt hat? Die Antwort auf diese Frage findet sich in den Aussagen der Militanten. Sie behaupten, dass sie Scheich Said Afandi schon vor langer Zeit hätten töten können, wenn sie dies für notwendig hielten, und sie beschuldigen die russischen Sonderdienste, ihn zu beseitigen. Der Tod des Scheichs wird ihrer Meinung nach von den russischen Behörden als Vorwand gebraucht, um einen umfassenden Krieg gegen die Salafisten zu beginnen.
Trotz dieser Vielfalt an Optionen ist die wahrscheinlichste und erklärbarste die Beteiligung des dagestanischen Terror-Undergrounds am Tod von Said Afandi. Durch die Tötung des Scheichs vernichteten die Militanten einen der einflussreichsten Theologen des Sufismus, was die Position des traditionellen Islam erheblich schwächt. Gleichzeitig rekrutieren die im Ausland ausgebildeten Führer der Salafisten aktiv junge Leute in ihre Reihen, was durch die schwierige wirtschaftliche Lage in der Republik erleichtert wird. Arbeitslosigkeit, Korruption und die Perspektivlosigkeit vieler junger Menschen drängen sie in die Riege der radikalen Islamisten. Und wer auch immer hinter dem Tod von Said Afandi steckt, sein Tod wird diesen Prozess nur beschleunigen.
