Krylovs Fabeln sind allen Russen seit ihrer Kindheit bekannt. Wenn man Gedichte wie "Die Krähe und der Fuchs", "Der Wolf und das Lamm" oder "Die Libelle und die Ameise" in der Schule oder sogar im Kindergarten auswendig lernt, wissen nur wenige, dass der russische Fabeldichter nicht der Schöpfer dieser Verschwörungen war.
Fabel - ein Werk satirischen und moralisierenden Charakters - war in der russischen Literatur nie weit verbreitet. Die Fabeln von A. Kantemir, V. Trediakovsky, A. Sumarokov und I. Dmitriev wurden nicht in den „goldenen Fonds“der russischen Literatur aufgenommen, sie sind heute vergessen. Es können nur zwei russische Schriftsteller genannt werden, die sich in diesem Genre anschaulich gezeigt haben: Ivan Krylov im 19. Jahrhundert. und Sergej Michalkow im 20. Jahrhundert. Aber nur I. Krylov ging gerade als Fabulist in die Literaturgeschichte ein: Seine Komödien, Tragödien und Geschichten sind vergessen, Fabeln werden weiterhin veröffentlicht, viele Zitate daraus sind zu geflügelten Wörtern geworden.
Die Ursprünge der Fabeln von I. Krylov
Zeitgenossen nannten Ivan Krylov oft „russische Lafontaine“. Auch der französische Dichter Jean de La Fontaine (1621-1695) wurde durch seine Fabeln berühmt, und in dieser Hinsicht steht seine Ähnlichkeit mit I. Krylov außer Zweifel. Aber der Vergleich der beiden Schriftsteller hatte noch einen anderen wichtigen Aspekt: I. Krylov entlehnte die Handlung vieler seiner Fabeln von J. La Fontaine.
Die Fabel "Der Wolf und das Lamm" kommt der französischen Quelle am nächsten. Es genügt, den Anfang der Fabel von I. Krylov mit der wörtlichen Übersetzung der ersten Zeile der Fabel von J. La Fontaine zu vergleichen: "Der Starke ist immer der Machtlose schuld" - "Die Argumente des Starken sind immer die besten." Auch die Details stimmen überein, zum Beispiel "messen" beide Dichter den Abstand zwischen den Figuren in Schritten.
Plots einiger anderer Fabeln - "Libelle und Ameise", "Krähe und Fuchs", "Eiche und Schilf", "Frosch und Ochse", "Wahlhafte Braut", "Zwei Tauben", "Frösche betteln den Zaren", "Pest von Tiere" - ebenfalls aus La Fontaine.
I. Krylov und J. Lafontaine
Das Ausleihen von Grundstücken von J. La Fontaine ist nicht überraschend, denn I. Krylov hat ihn vergöttert. Und doch lassen sich die Fabeln von I. Krylov nicht auf eine "freie Übersetzung" der Fabeln von J. La Fontaine reduzieren. Mit Ausnahme von Der Wolf und das Lamm setzt der russische Fabeldichter semantische Akzente ganz anders. Zum Beispiel verurteilt I. Krylovs Fabel "Libelle und die Ameise" eindeutig die Frivolität der Libelle und ermutigt Ameisen zu Fleiß und Weitsicht. In J. La Fontaines Fabel "Die Zikade und die Ameise" wird auch das Fehlen von "Mistress Ant" (auf Französisch ist dieses Wort weiblich) verurteilt, die nicht gerne verleiht, auch nicht gegen Zinsen.
J. La Fontaine selbst war jedoch in den meisten Fällen nicht der Autor der Handlungen seiner Fabeln. Verschwörungen über einen Wolf und ein Lamm, eine Zikade und eine Ameise, einen Raben und einen Fuchs und viele andere wurden von ihm von alten Fabulisten übernommen: Aesop, Babriya, Phaedra. Einige Plots wurden direkt von Aesop und I. Krylov ausgeliehen - insbesondere "The Fox and the Grapes".
Aber auch I. Krylov hat solche Fabeln, deren Handlungen von den Autoren selbst erfunden wurden und nur „auf russischem Boden“geboren sein konnten. Die Fabel „Der Hain und das Feuer“ist verbunden mit der Begegnung von Napoleon und Alexander I. in Erfurt 1808, „Der Wolf im Zwinger“– mit Napoleons Versuch, am Ende des Krieges von 1812 Friedensverhandlungen anzubieten. Der Affe und die Brille" verspottet die modischen Toiletten des späten 18. Jahrhunderts, ein wichtiges Detail davon waren Brillen, "Hundefreundschaft" spielt auf den Wiener Kongress von 1815 und Meinungsverschiedenheiten zwischen Mitgliedern der Heiligen Union an, "Hecht und Katze" verspottet General P. Chichagov, der Napoleon nicht daran hindern konnte, die Beresina zu überqueren. Die Handlung der Fabeln "Casket", "Quartet", "Swan, Pike and Cancer", "Trishkin Caftan", "Crow and Chicken" I. Krylov hat auch von niemandem geliehen.
