Nach Meinung von Leuten, die normalerweise Russophoben genannt werden, wird das nach dem Jahr 2000 eingerichtete Regierungsregime in unserem Land "Polizei" genannt. Gewisse politische Kräfte, die die feste Hand des Staates nicht mögen, befürworten natürlich ein solches Urteil. Sie zitieren oft Statistiken, nach denen Russland in Bezug auf die Anzahl der Polizisten pro 100.000 Einwohner weltweit an erster Stelle steht. Und nach diesem Indikator liegt unser Land deutlich vor den USA und den EU-Ländern.
Um die Frage der Zugehörigkeit des Begriffs "Polizeistaat" zu Russland objektiv zu verstehen, bedarf es einer gewissen konsequenten Analyse, die dieses Urteil zutreffend und tatsächlich beweisen oder widerlegen könnte. Hier ist es wichtig, die Hauptmerkmale und Regierungsformen zu bestimmen, die unter diese Kategorie fallen, sowie zu verstehen, wie Stabilität und langfristige Stabilität dieses Regimes vor dem Hintergrund weltdemokratischer Prozesse erreicht werden.
Die Formulierung "Polizeistaat" tauchte im 18.-19. Jahrhundert auf und begann sich auf Länder zu beziehen, in denen die gesamte Verwaltung in den Händen einer elitären Gruppe von Menschen konsolidiert war, die Machtstrukturen nutzten, um ihre Macht durchzusetzen und zu kontrollieren. Historische Beispiele für die Entstehung dieser Regierungsform weisen darauf hin, dass ihre Entstehung ausschließlich auf allgemeinem Chaos und Anarchie beruht. Schließlich trägt die maximale Schichtung der Gesellschaft in diesem Fall dazu bei, dass bei der Mehrheit der Menschen der Wunsch entsteht, eine starke, ordnungsfähige Regierung zu schaffen. Zu dieser Zeit beginnen die jüngsten Anführer von Banditengruppen unter der Parole "Stabilität und Ordnung" ihren Weg an die Spitze der Staatshierarchie.
Wie erscheinen Staaten mit dem Präfix "Polizei"?
Länder, die unter den Begriff "Polizeistaat" fallen, erklären in der Regel klar die Achtung der Menschenrechte und den Schutz demokratischer Freiheiten. In der Rhetorik der Regierungsbeamten sind jedoch regelmäßig Phrasen von "einer harten Führungsebene", "Disziplin" und "Herstellung der Ordnung" zu hören. Natürlich stimmen unter Bedingungen der Destabilisierung der sozialen Ordnung die meisten Menschen, müde von Massengräueltaten und Anarchie, solchen Maßnahmen zu. Dementsprechend wird die Rolle der Strafverfolgungsbehörden, darunter vor allem der Polizei, in diesem Prozess dominant.
Daher werden Vertreter der Polizei, deren Amtspflichten unmittelbar den Schutz der Rechtsnormen der öffentlichen Ordnung umfassen, zum wichtigsten Machtinstrument. Ein charakteristisches Phänomen in diesem Fall ist die Tatsache, dass sich diese Art der ernsthaften Kontrolle im Laufe der Zeit auf alle Bereiche der Gesellschaft ausbreitet. Außerdem kann die von den Behörden erklärte Stabilität nicht eintreten.
Und zu aktuellen thematischen Fragen der Öffentlichkeit, die an die Behörden gerichtet sind, erklären die offiziellen Vertreter der Elite, dass es eine ernsthafte äußere und innere Bedrohung gibt. Der Polizeistaat appelliert an die Bürger, die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen zu treffen, die mit Wachsamkeit und Zusammenarbeit mit den Sicherheitskräften verbunden sind.
In dieser Hinsicht sind die Aussagen der Führer unseres Landes in verschiedenen historischen Epochen sehr bezeichnend. Nikolaus I.: "Die Revolution steht an der Schwelle zu Russland, aber ich werde sie nicht hineinlassen." Und Wladimir Putin äußerte sich sehr ähnlich zur Orangen Revolution in der Ukraine.
Historische Beispiele
Die Weltgeschichte kennt genügend klassische Beispiele für Polizeistaaten. Denn jede Änderung des Machtregimes impliziert eine objektive Verschärfung der Maßnahmen, um es zu erhalten. Und im vergangenen Jahrhundert gab es viele solcher Ereignisse auf dem Planeten.
Spanien unter der Herrschaft Francos, Chile unter dem Joch Pinochets und die Türkei unter dem Kemalismus sind die anschaulichsten Fälle der Errichtung eines Polizeistaatsregimes. Die Weltgemeinschaft war dann schockiert über die despotischen Aktionen, die in diesen Ländern stattfanden. Und das Traurigste ist, dass diese Manifestationen der Tyrannei und des Zertretens aller politischen und sozialen Freiheiten nicht darauf abzielten, Ordnung und Disziplin zu schaffen, sondern Angst und bedingungslosen Gehorsam gegenüber dem Willen des Herrschers in der Gesellschaft zu schüren.
Allen ist klar, dass sich die moderne Zivilgesellschaft solchen Regierungsformen mit aller Kraft widersetzen muss. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu verstehen, dass das Land allein aufgrund der proklamierten Parolen nicht wirklich verändert werden kann. Denn politische und soziale Freiheiten und das Festhalten an der Demokratie hängen nicht von ihrer Erklärung ab, sondern allein von ihrer leistungsbezogenen Umsetzung.
Es stellt sich heraus, dass die Gesellschaft aus Stabilitätsgründen der Regierung oft erlaubt, die sozialen und politischen Lebensbereiche des Landes streng zu kontrollieren. Zudem werden die bürgerschützenden Rechtsnormen zunehmend so frei ausgelegt, dass eine vereinfachte Praxis der Justizverwaltung entsteht, unerwünschte Medien entmannt und die Opposition unterdrückt werden.
Das Konzept des "Polizeistaates" und Russland
Natürlich ist es für die Bürger Russlands sehr wichtig zu verstehen, was die moderne Staatsstruktur in unserem Land ist. Schließlich können bestimmte Formen von Autoritarismus, Oligarchie und Polizeistaat im Hinblick auf eine dynamische Entwicklung und die Herstellung demokratischer Freiheiten nicht als zumutbar und befriedigend angesehen werden.
Die typischsten Beispiele für Polizeistaaten aus dem internationalen Leben sind sehr aufschlussreich. In der Regel richten diese Regime die gesamten Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden auf den Schutz der Interessen der herrschenden Elite aus, zu der in der Regel große Monopolisten und Unternehmer (seltener Vertreter der Mittelschicht) gehören. Somit können sich nur diese Bevölkerungsgruppen geschützt fühlen und in komfortablen Verhältnissen leben. Deshalb unterstützen sie dieses Polizeiregime mit aller Kraft.
In unserem Land gibt es jedoch anschauliche Beispiele, die diese Norm staatlicher Macht eindeutig interpretieren, wenn die Klassenzugehörigkeit keine Garantie für Immunität ist. Das Schicksal von Chodorkowski und Lebedew ist ein beredtes Zeugnis dafür, dass die wirtschaftliche Elite der russischen Gesellschaft nicht den Status von „Himmlischen“hat. Andererseits haben die Bürger des Landes eine Situation erlebt, in der auf der Ebene der russischen Oligarchie unerwünschte Konkurrenten von den Strafverfolgungsbehörden eliminiert werden. In diesem Fall kann die thematische Erfahrung darauf hindeuten, dass die öffentliche Verwaltung beginnt, in die grundlegenden Fundamente der Wirtschaft einzugreifen, die nicht nur aufgrund der gegenwärtigen Loyalität der Gesellschaft erschüttert wurden.
Statistiken und thematische Schlussfolgerungen
Trotz zahlreicher Beispiele für die Verletzung demokratischer Freiheiten in Russland ist es unmöglich, den Begriff "Polizeistaat" ohne offiziell anerkannte Fakten, die statistische Daten sind, eindeutig auf unser Land anzuwenden. Und nach ihnen hat das Innenministerium der Russischen Föderation derzeit 914.500 Menschen. Mit dieser Zahl von Polizisten ist Russland in absoluten Zahlen das drittgrößte Land der Welt. Nur die VR China (1,6 Millionen Menschen) und Indien (1,5 Millionen Menschen) sind unserem Land in Bezug auf die Anzahl der Polizeidienststellen voraus.
Dieser statistische Indikator spiegelt jedoch nicht vollständig den Grad der Rigidität der öffentlichen Verwaltung wider, da die Bevölkerung in diesen Ländern die ihrer russischen Kollegen deutlich übersteigt. Daher ist es logisch, sich speziell auf die Zahl der Polizeibeamten pro 100.000 Einwohner des Landes zu beziehen. Und hier ist Russland weltweit führend, denn in China sind es 120 Menschen, in Indien 128 Menschen, in den USA 256 Menschen und in den EU-Ländern 300-360 Menschen. Nur einige Zwergstaaten, exotische Inselrepubliken, Serbien, Weißrussland und der Südsudan sind unserem Land voraus. Selbst während des autoritären Regimes in der Sowjetunion war diese Zahl fast dreimal geringer.
In Anbetracht der Tatsache, dass das Innenministerium der Russischen Föderation nicht die einzige Machtstruktur ist, die die Macht im Land schützt (in der Nationalgarde gibt es etwa 400.000 Menschen), kann mit Zuversicht festgestellt werden, dass das Niveau der "Polizei" in unserem Land hat sehr bedeutende Indikatoren. In dieser Hinsicht ist zu verstehen, dass Russland noch sehr weit von einer echten Demokratie entfernt ist, die hauptsächlich auf der Mentalität seiner Bürger beruht. Die aktuelle Situation kann sich also aller Wahrscheinlichkeit nach nur dank der Entwicklung der gesamten Gesellschaft ändern, die den Staat zwingen wird, seine Grundwerte zugunsten der überwältigenden Mehrheit der Bürger unseres Landes zu überschätzen.
