Leider ist das Massaker von Hula bei weitem nicht die erste Tragödie in Syrien. Die letzten Monate waren für das Assad-Regime sehr unruhig - es folgen ständig Provokationen und Angriffe von Opposition und Militanten. Und bei weitem nicht alles ist so klar und transparent in der Frage, wer hinter der Erschießung von Zivilisten in Hula steckt und vor allem, wer dafür verantwortlich ist. Jede Seite hat ihre eigene Version.
Forderungen nach einem sofortigen Ende von Gewalt und Massakern, die Verurteilung des Todes von Zivilisten, die Empörung über unmenschliche Grausamkeiten und Gräueltaten sowie das Versprechen einer unvermeidlichen internationalen Verantwortung ließen die Weltgemeinschaft in der Person der Vereinigten Staaten, Israels, des größten Europäers, explodieren Länder und die Golfstaaten. Wenn Sie das Datum einer solchen emotionalen Reaktion nicht angeben, können Sie sich in Vermutungen verlieren, auf welchen Zustand die wütenden Vorwürfe des Völkermords Ihres eigenen Volkes gerichtet sind. In den letzten 20 Jahren hat diese Welle des Mitgefühls für die "unterdrückten und der Demokratie beraubten" Völker mit beneidenswerter Regelmäßigkeit einige der führenden Mächte der Welt erfasst.
Heute ist das "Glück der Befreiung" den Syrern zugefallen. Die Tragödie, die sich am 26. Mai 2012 in der syrischen Kleinstadt Hula abspielte, wurde zum Höhepunkt einer geopolitischen Performance mit dem vorläufigen Titel "Sturz des diktatorischen Regimes Syriens", die im Januar 2011 ihren Anfang nahm. "The Syrian Monitoring Center for Human Rights Observance", die sich aus irgendeinem Grund in London befindet (von dort aus ist es anscheinend besser zu sehen, was dieses Zentrum sehen sollte) bereits am 27. Mai, dem Morgen nach den tragischen Ereignissen, die Welt über den unmenschlichen Beschuss der Zivilbevölkerung von Hula durch die syrische Regierungsarmee, bei der mehr als 100 Menschen starben, davon die Hälfte Kinder.
Die Blitzschnelligkeit der Schlussfolgerungen lässt vermuten, dass sie lange vor den Ereignissen selbst formuliert wurden. Dann kommt es sofort zu einer Kettenreaktion aus zahlreichen Äußerungen von US-Beamten und ihren Nato-Verbündeten mit Vorwürfen der syrischen Behörden und Aufforderungen an Assad, die Präsidentschaft zu verlassen und den Staat den demokratischen Kräften zu übergeben. Und wieder war der Karren dem Pferd weit voraus. Keiner der "Champions der Demokratie" braucht eine Untersuchung des Geschehens, eine Suche nach dem Schuldigen und ähnliche Verfahren, um die Wahrheit herauszufinden. Und es spielt keine Rolle, dass selbst vorläufige Schlussfolgerungen aus dem Geschehen nicht mit der Version des Todes von Menschen durch Beschuss zusammenpassen. Da die meisten Toten erstochen oder aus nächster Nähe erschossen wurden, kommt das eher einem Massaker oder einer Hinrichtung gleich. Aber diese Aussagen sind alle im selben Drehbuch des Stücks buchstabiert, das bereits viele Male auf der Bühne des Irak, Afghanistans, Jugoslawiens, Libyens, Ägyptens und ähnlichen Ländern getestet wurde.
Es ist nicht schwer zu verstehen, wer und wo diese Drehbücher schreibt, die sich nicht durch besondere Vorstellungskraft auszeichnen. Es genügt, die Anordnung der NATO-Militärstützpunkte in den Gebieten zu verfolgen, in denen gestern der "vollende und endgültige Sieg" der Demokratie geplant war. Wer zahlt für das in Hula vergossene Blut? Die Antwort auf die Frage, wer die Rechnungen bezahlt, liegt auf der Hand. Formal stehen der amtierende syrische Präsident und sein Gefolge vor einem internationalen Gericht. Die wahren Täter bleiben hinter den Kulissen. Aber tatsächlich wird das syrische Volk für lange Zeit und teuer für diese Ereignisse bezahlen. In diesem Land gibt es keine Opposition, die in der Lage wäre, schnell einen demokratischen Staat zu errichten. Die Zukunft Syriens sind lange militärische Konflikte, Eingreifen der NATO-Streitkräfte, und dann haben die Drehbuchautoren eine andere Sorge: Wo wird die nächste Aufführung des Stücks stattfinden.
Der Ausgang der Tragödie kann unerwartet und in keinem Szenario ausgeschrieben werden. Wenn Sie ein fremdes Haus anzünden, um sich die Hände zu wärmen, müssen Sie die düstere Aussicht berücksichtigen, gemeinsam mit den Eigentümern selbst in diesem Feuer verbrannt zu werden und Ihre unschuldigen Nachbarn zu verbrennen.
