Politiker und andere berühmte Persönlichkeiten staunen und staunen weiterhin mit Doppelzüngigkeit, wenn sie zum Beispiel von den Bildschirmen aus Worte äußern, nach denen sie selbst nicht leben. Sie halten es für die Norm, aber die Bevölkerung des Landes ist ständig schockiert über ihr Verhalten.
Es gilt als normal, dass "Diener des Volkes" das eine sagen und das andere tun, also das, was ihnen persönlich gut tut.
Wo sich Doppelmoral manifestiert
Als markantestes Beispiel aus der Justiz wird nun der Fall der Unterschlagung im Verteidigungsministerium untersucht. Eine Frau, die eine Mehrzimmerwohnung im Zentrum von Moskau besitzt, steht unter Hausarrest. Im Dorf oder nur in der Provinz werden Diebe wegen des Diebstahls von Kartoffeln aus einem gemeinsamen Keller in Gewahrsam genommen und bekommen echte Haftstrafen. Außerdem werden die Kartoffeln weggenommen und die Geldstrafe ausgestellt. Aber die vom Staat gestohlenen Milliarden Dollar werden nicht an die Staatskasse zurückgegeben, und das Eigentum wird nicht beschlagnahmt.
Wenn normale Leute in Schutzgebieten nicht jagen können, dürfen die Machthaber sogar Häuser in den Schutzgebieten bauen. An der Küste oder einem anderen Gewässer können sie das Territorium so abgrenzen, dass die Bevölkerung der nächsten Siedlungen keinen Zugang zu Wasser hat. Und unsere Wasserressourcen gehören dem Staat und sind öffentlich zugänglich.
Villen im Wert von mehreren Millionen Euro sehen besonders edel aus, wenn die Gehälter der Menschen es ermöglichen, über Hunderte von Jahren solche Einsparungen zu erzielen.
Der Anführer einer der Fraktionen, ein sehr berühmter Politiker, sendet von den Bildschirmen über die Heiligkeit der Familienbande, er selbst ist zum vierten Mal verheiratet, die letzte Frau ist 30 Jahre jünger. Es gibt viele ähnliche Beispiele, in denen die im Wahlprogramm geäußerten Parolen stark von der Realität abweichen.
Doppelmoral von Ländern, wenn sie für eine Minute als "ihre eigenen" dargestellt werden
Ein Beispiel sind die EU-Staaten und die USA. Vor allem für die Staaten. Wenn die Situation für "unseren" Staat günstig ist, erkennt er die Legitimität und Rechtmäßigkeit von Ereignissen an, wenn sie nicht vorteilhaft sind, werden sofort Sanktionen gegen die "Ungehorsamen" verhängt. Wenn sie Demokratie und Freiheit verkünden, diktieren sie anderen die Verhaltensregeln, ohne auch nur zu versuchen, die offensichtliche Widersprüchlichkeit des Handelns mit ihren eigenen Postulaten irgendwie zu verschleiern.
Es stellt sich heraus, dass dort, wo man von etwas profitieren kann, alles gut ist, was man zu seinem Vorteil nutzen kann. Das heißt, Sie müssen Demokratie dort pflanzen, wo es materielle Werte gibt. Wenn das alles ins eigene Land weitergeleitet werden kann, dann verschwinden in dem als Ziel ausgewählten Land sofort "Menschenrechte" und müssen "wiederhergestellt" werden.
Es gibt Öl im Irak, aber keine "Demokratie", also stellt sich heraus, dass die Bohrinseln von den Händlern aus den USA übernommen werden.
Es ist sogar mit Hilfe von Bomben möglich, die auf die Köpfe unschuldiger Zivilisten abgeworfen werden. Die Unteilbarkeit des Territoriums wird anerkannt, wenn die USA selbst nicht in dieses Territorium eingreifen würden und wo es für das Land profitabel ist, das Land aufzuteilen, dann wird jede, sogar illegale Teilung von Ländern aus irgendeinem Grund als legal angesehen. Ein Beispiel ist der Kosovo in Serbien, wo die Kosovaren nur Gäste sind, die den Serben Land genommen haben, und die Krim, die an Russland zurückgekehrt ist.
