Alexey Ulyukaev wurde zu 8 Jahren strengem Regime verurteilt. Im April 2018 wurde der Fall vom Moskauer Stadtgericht geprüft, die Entscheidung blieb jedoch in Kraft. Vermutlich wird der Ex-Minister in eine Kolonie nach Irkutsk geschickt.
Der ehemalige Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Alexei Uljukaev, wurde zu acht Jahren Haft in einer Kolonie mit strengem Regime verurteilt. Seine Schuld, ein Bestechungsgeld vom Chef von Rosneft angenommen zu haben, ist vollständig bewiesen. Die Entscheidung wurde von Richterin Larisa Semenova getroffen. Uljukajew wurde auch zu einer Geldstrafe in Höhe von Bestechungsgeldern (130,4 Millionen Rubel) verurteilt. Nach seiner Freilassung wurde ihm 8 Jahre lang die Möglichkeit genommen, in Regierungsbehörden zu arbeiten.
Im Zusatzteil des Urteils gibt es keinen Hinweis auf die Aberkennung der Auszeichnungen des Mannes. Das Urteil wurde am 15.12.2017 gefällt. Zuvor hatte der Staatsanwalt Boris Neporozhny für den Angeklagten zehn Jahre in einer strengen Regimekolonie und die nach dem Gesetz maximal mögliche Geldstrafe gefordert.
Die Situation heute
Der Ex-Minister verbüßt in Moskau eine Haftstrafe. Der Exekutivsekretär des POC stellte klar, dass es in unserem Land nicht viele Kolonien gibt, in denen hochrangige Beamte ihre Strafen verbüßen können. Ivan Melnikov schlägt vor, dass er vielleicht in die Justizvollzugskolonie Nr. 3 von Irkutsk geschickt wird. Darin verbüßen Beamte, Richter und andere Beamte, die beim Annehmen von Bestechungsgeldern erwischt wurden, ihre Strafen. Der Ex-Minister selbst will seine Haftstrafe in der Nähe der Hauptstadt verbüßen, um sich häufiger mit seinen Angehörigen zu treffen.
12.04.2018 Das Moskauer Stadtgericht bestätigte die Haftstrafe. Das Arbeitsverbot im öffentlichen Dienst wurde jedoch aufgehoben. Das Gericht prüfte die Berufung zwei Tage lang, beschloss jedoch, sie zurückzuweisen.
In seiner Rede forderte Ulyukaev einen Freispruch und die Aufhebung des Urteils. Seiner Meinung nach beruht das Urteil auf den einzigen indirekten Beweisen. Bei den ersten Anhörungen wurden entgegen den Normen des Strafgesetzbuches alle zweifelhaften Situationen zugunsten der Staatsanwaltschaft ausgelegt. Alexey Ulyukaev glaubt, Opfer einer Provokation von Sechen und FB-General Oleg Feoktistov geworden zu sein. Ihre Aussage war die Grundlage für die Verurteilung.
Meinungen der Kollegen
Rechtsanwalt Vadim Klyuvgant merkte an, dass es schwierig sei, die Logik des Gerichts zu erklären, da es viele offene Fragen in dem Fall gebe. Eine davon betrifft die Aussage eines Zeugen, der sich als Opfer positioniert hat, aber nicht zum Prozess erschienen ist.
Journalisten versuchten, von Dmitry Peskov (Pressesprecher des Präsidenten Russlands) eine Einschätzung der aktuellen Situation zu erhalten. Er bestätigte, sich der aktuellen Situation bewusst zu sein, äußerte sich jedoch nicht zu der Entscheidung des Gerichts.
Der russische Finanzminister Anton Siluanov hält Alexei Uljukajew noch immer für seinen Kameraden. Dies erklärte er am 29. März. Er fügte hinzu, dass der Ex-Minister von vielen Kollegen unterstützt wird, aber niemand tut dies öffentlich. Siluanov war der erste hochrangige Beamte, der sich zu dem Urteil äußerte.
Kommentare von Alexey Ulyukaev
Bei der Anhörung dankte Alexey seinen Freunden, Bekannten und sogar Passanten, die ihn während des Hausarrests des Ex-Ministers ermutigt hatten. Er sagt, dass er nur das schuldig ist:
- Kompromisse eingegangen;
- wählte einfachere Wege;
- versucht, Beziehungen aufzubauen;
- in einem bürokratischen Reigen gesponnen.
Der Ex-Minister fügte hinzu, dass er unabhängig von der Entwicklung seines Schicksals weiterhin die Interessen der einfachen Bürger verteidigen werde. Er hält die Aussage von Sechin und Feoktistov für ein Urteil, und der Fall selbst ist das Ergebnis einer Provokation. Bestechungsgelder nach Abschluss der Transaktion zu fordern, sei seiner Meinung nach lächerlich. Und die ganze Verfolgung ist mit Sechins Wunsch verbunden, "Kritik zu beseitigen".
Abschließend möchten wir festhalten: Nach dem Gerichtsverfahren wurde die staatliche Beteiligung an Rosneft zu einem niedrigeren Preis privatisiert, als früher angenommen wurde. Gleichzeitig äußerte sich der Ex-Minister zur Unzweckmäßigkeit der Beteiligung von Rosneft an der Privatisierung von Bashneft als Spezialist und nicht als Abteilungsleiter. Daher habe er in keiner Weise versucht, den Ausgang dieses Verfahrens zu beeinflussen.
