Am 22. August wurden in Kasan zwei Frauen ermordet, am Tatort fand man die mit Blut an der Wand geschriebene Inschrift Free Pussy Riot. Die Veranstaltung stieß sowohl bei den Unterstützern der verurteilten Mitglieder der Pussy-Riot-Gruppe als auch bei ihren Gegnern auf große Resonanz.
Der Mord an zwei Frauen in Kasan wäre wohl ein ganz gewöhnliches Verbrechen geblieben, hätte der Verbrecher nicht die Inschrift zur Verteidigung von Pussy Riot an der Wand hinterlassen. Unmittelbar nach den ersten Berichten über den brutalen Mord an einer älteren Frau und ihrer Tochter explodierte das Internet mit vielen Kommentaren. Einige Gegner der Pussy-Riot-Gruppe versuchten sofort, dieses Ereignis für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, ihre Botschaften waren ziemlich ähnlich und reduzierten sich auf einen Gedanken - "Das sind die Unterstützer von Pussy Riot, also wurden die Gruppenmitglieder zu Recht inhaftiert". Die gemäßigteren Gegner der Fraktionsmitglieder selbst wiesen darauf hin, dass ein Doppelmord und eine Inschrift an der Wand einer Provokation sehr ähnlich seien, daher müsse mit der Situation umgegangen werden. Unterstützer von Pussy Riot stellten klar, dass es sich um eine Provokation handelte, während einige sofort darauf hinwiesen, wer sie begangen hat - ihrer Meinung nach waren es die Orthodoxen.
Wenn man die Details des Verbrechens analysiert, wird ein nachdenklicher Mensch leicht verstehen, dass die Inschrift Free Pussy Riot in der Wohnung des Ermordeten keineswegs mit dem Verbrechen selbst übereinstimmt. Wenn wir davon ausgehen, dass das Verbrechen wirklich von einem Unterstützer der verurteilten Gruppenmitglieder begangen wurde, dann hat er ihnen einen echten Bärendienst erwiesen - man muss ein sehr dummer Mensch sein, um die Konsequenzen eines solchen Schrittes nicht zu verstehen. Das Verbrechen könnte verstanden werden, wenn ein Priester oder ein Beamter getötet würde, aber was haben die Rentnerin und ihre Tochter damit zu tun? Deshalb wies die Untersuchung die politische Version des Mordes schnell zurück und begann im Gefolge der toten Frauen nach dem Täter zu suchen.
Bald wurde der Täter gefunden, der sich den Ermittlungen zufolge als Bekannter der ermordeten Frauen entpuppte, ein Lehrer Igor Danilevsky. Das Motiv für die Tat war banaler Eigennutz – der Kriminelle lieh sich Geld von Frauen und wollte es nicht zurückgeben. Bei einer Durchsuchung in seiner Wohnung fanden sie die Mobiltelefone der Frauen, die er getötet hatte, und einen Schuldschein über 100.000 Rubel. Er machte die Inschrift an der Wand, um die Ermittlungen auf dem falschen Weg zu beginnen. Der Versuch erwies sich jedoch als ziemlich ungeschickt, so dass es Danilevsky nicht gelang, die Ermittlungsbehörden zu täuschen.
In diesem Fall interessiert nicht die Identität des Täters und nicht einmal die von ihm vorgenommene Inschrift, sondern wie die Internet-Community darauf reagiert hat. In einer Streitsituation wird das Publikum immer in „unser“und „nicht unseres“eingeteilt. Unabhängig davon, wer wen unterstützt hat, ist klar, dass es in dieser Situation sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite viele Hitzköpfe gab, die bereit waren, jeden und alles anzuklagen. Ein Teil des orthodoxen Publikums unterstützte die Version des Ritualmordes, der natürlich von Anhängern von Pussy Riot begangen wurde, bereitwillig. Ein nicht weniger aggressiver Teil der Gegner war sich absolut sicher, dass dies eine Provokation der Orthodoxen war. Infolgedessen stellten sich sowohl diese als auch andere als falsch heraus, aber sie schafften es, mehr als eine Wanne Schmutz aufeinander zu schütten.
Gut möglich, dass dieser Fall noch einige Überraschungen mit sich bringt - Igor Danilevsky weigerte sich nach neuesten Informationen, ein Geständnis abzugeben. Der Anwalt des Lehrers sagte, sein Mandant sei unschuldig, die Beweise gegen ihn seien erfunden und das Geständnis wurde erzwungen. Der letzte Punkt wird in diesem Fall wie üblich vom Gericht festgelegt.
