Alle möglichen sozialen Katastrophen, Hungersnöte, Bürgerkriege, ausländische Interventionen und andere Unglücke - das war das Los der Massen. Und doch träumten sie davon, dass alle Unruhen zu Ende seien und der Triumph der völligen Gleichheit und des Kommunismus kommen würde.
Geschichte wird von Gewinnern geschrieben
Die Erinnerung an den Bürgerkrieg für die moderne Generation sind die Geschichten von Zeitzeugen, die aufgrund ihres Alters fast verschwunden sind, das sind Denkmäler der Roten Armee und Filme wie "The Elusive Avengers". Die Geschichte der Sowjetmacht in der Form, in der die Schüler sie in der Schule lernten, wurde jedoch von roten Vorfahren geschrieben, obwohl die moderne Generation die Nachkommen beider gegensätzlicher Kräfte ist. Natürlich sind die Männer der Roten Armee der Erinnerung wert, aber wir wissen zu wenig über ihre Gegner. Aber vor 1917 waren viele Kommandeure der Roten Armee auch Militärs - Offiziere des zaristischen Russlands. Dass die gestrigen Mitschüler der roten Kommandeure auf Seiten der Weißgardisten kämpften, wurde aus ideologischen Gründen vertuscht. Obwohl unter dem Kommando dieser und anderer dieselben Soldaten und Matrosen standen, die erst gestern hinter dem Pflug standen. Und jeder glaubte, dass die Wahrheit auf seiner Seite war.
Warum die Sowjets zur Hauptmacht wurden
Um ehrlich zu sein, wissen die modernen Bürger des Landes nicht einmal alles über ihre roten Vorfahren. Hat jemand von den finnischen Rotgardisten oder den Rotchinesen gehört, die die Murmansker Eisenbahn verteidigt haben? Kaum. Ja, und über die soziale Zusammensetzung der Weißgardisten lässt sich nur wenig sagen, wenn man sich nur an die gängigen Geschichten über Kulaken und weltfressende Ladenbesitzer erinnert. Inzwischen vollbrachten diese "Kampfladenbesitzer" ebenso wie die Soldaten der Roten Armee Heldentaten.
Bei den Kulaken gibt es zu viele ideologische Lügen. Wohlhabende Bauern wurden nicht vererbt, sondern dank harter Arbeit. Und dass die meisten "Kulaken" Arbeiter angeheuert hatten, bedeutet nicht immer Ausbeutung. Oft waren Leiharbeiter fast Familienmitglieder - sie aßen mit den Eigentümern am selben Tisch und hatten recht freundschaftliche Beziehungen. Natürlich waren solche Bauern dem Sowjetregime mit seiner Überschussaneignung, der Verstaatlichung der Bankguthaben und dem Abschussverbot für jeden Handel "aus der Hand" nicht zugetan.
Aber die Sowjetregierung setzte nicht auf wohlhabende Bauern, die dem neu entstehenden Staat eine stabile wirtschaftliche Zukunft verschaffen würden, sondern auf die sogenannten "Kombeds" - Komitees der Armen, bestehend aus aggressiven Lumpen, die nicht hart arbeiten wollten. Die "Kulaken" wurden gezwungen, entweder der weißen Armee beizutreten oder ihr gesamtes Eigentum aufzugeben, das sie durch knochenbrechende Arbeit erworben hatten.
Und was ist mit der städtischen Bevölkerung? Die Fabriken, in denen die Arbeiterklasse massiv "unterdrückt" wurde, waren bei weitem nicht immer dieselben, wie sie in den sowjetischen Geschichtsbüchern dargestellt wurden. Viele Fabrikbesitzer versorgten die fleißigen Arbeiter nicht nur mit Unterkunft und Verpflegung, sondern auch mit Renten und medizinischer Versorgung. Und das Ergebnis war das gleiche wie auf dem Land - die "Enteignung der Enteigner" und die Menge aggressiver Arbeiter, die nicht zufrieden waren, dass einige von ihnen mehr hatten als andere. Trotz einer Reihe von negativen Aspekten kann man nur zustimmen, dass die Sowjetregierung die Menschen mit der mächtigsten Ideologie vereint hat, und dies ist ihr Hauptphänomen.
