Die Analyse beliebiger Werke, sei es ein Buch, eine Dissertation oder nur ein gewöhnlicher Artikel eines Autors, ermöglicht es Ihnen nicht nur, neue Erkenntnisse zu interessanten Problemen zu gewinnen, sondern auch Wiederholungen (dh Plagiate) bei der Erstellung eigener Werke zu vermeiden funktioniert. Die schwierigste Aufgabe für einen Herausgeber besteht darin, Aufsätze zu begutachten, die von jungen Wissenschaftlern und Bewerbern an das Editorial Board wissenschaftlicher Zeitschriften eingereicht werden.
Anleitung
Schritt 1
Achten Sie zunächst auf die Relevanz des Themas, basierend auf der theoretischen und praktischen Bedeutung von Ziel, Zielsetzung, wissenschaftlicher Neuheit. Denken Sie daran, dass eine der Hauptanforderungen für einen Artikeltitel seine Spezifität ist. Ein umfangreicher, umständlicher Titel erschwert eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem, erschwert die Bestimmung des genauen Leserkreises.
Schritt 2
Die Analyse der Wahrheit und Verlässlichkeit der angegebenen Daten sollte auf der Objektivität der Materialauswahl, der Repräsentativität der Fakten und ihrer Reflexion in den Protokollen ihrer eigenen Beobachtungen basieren. Die Wahrheit der während der Studie gewonnenen Informationen ist die Grundlage für wissenschaftlich fundierte Schlussfolgerungen. Der Herausgeber muss herausfinden, wie der Autor die Ereignisse aufzeichnet; ob er sie dynamisch bewertet, ob er im Zusammenspiel mit anderen Phänomenen studiert, ob es Dogmatismus und Subjektivität sowie einen kreativen Zugang zum Wesen des Phänomens gibt.
Schritt 3
Lesen Sie den Haupttext des Artikels sorgfältig durch und konzentrieren Sie sich dabei auf die Darstellung der wissenschaftlichen Theorie. Zu Beginn der Artikel ist es üblich, mehrere logische Aussagen zu den Tatsachen zu machen und dann im Laufe der Argumentation neue Argumente zu formulieren, die auf der Gesamtheit der Ergebnisse der Beobachtungen und Experimente des Autors basieren. Gleichzeitig sollte eine gewisse Verschmelzung der zuvor angehäuften Schicht wissenschaftlicher Informationen und privater Schlussfolgerungen, empirisch nachgewiesen, verfolgt werden.
Schritt 4
Bestimmen Sie, ob die Anwendung im Kontext von Zitationen angemessen ist, sowie die optimale Anzahl von Zitaten, die vom Autor verwendet werden. Überprüfen Sie die semantische Richtigkeit des zitierten Materials. Vergleichen Sie die erhaltenen Informationen mit der Referenzliste am Ende des Artikels. Wenn die Erstellung Ergebnisse statistischer Berechnungen enthält, bewerten Sie deren Zuverlässigkeit. Analysieren Sie abschließend Ihren Lebenslauftext. Die Zusammenfassung des Artikels sollte in russischer und englischer Sprache eingereicht werden. Es spiegelt lakonisch die ideologische Linie der wissenschaftlichen Arbeit als Ganzes wider.
